Derivó falta de transparencia en la APEAM en multa por 36.8 mdp
MORELIA, Mich., 19 de abril de 2016.- La falta de transparencia en el manejo de los recursos y la poca sensibilidad hacia los pequeños productores integrantes de la Asociación de Productores y Empacadores Exportadores de Aguacate de México, A.C. (APEAM) por parte de las personas que están a cargo de la organización han derivado en las anomalías que provocaron la reciente multa por 36.8 millones pesos por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), externó Benigno Quezada Naranjo, productor aguacatero y ex candidato al Senado por el Partido Acción Nacional (PAN).
Es importante señalar que según un comunicado de prensa de abril de 2014 la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) emplazó a APEAM como probable responsable de haber incurrido en ventas atadas –conducta en la que un proveedor condiciona la venta de un producto, bien o servicio para comprar o contratar otro distinto–, con lo que imposibilitaba la exportación de aguacate Hass a los Estados Unidos de América (EUA) a todos aquellos empacadores que no estuvieran afiliados a este organismo.
Sin embargo la asociación no acató las observaciones, por lo cual se impuso una multa por 36.8 millones pesos porque incumplió, dentro del plazo establecido, los compromisos, que ella misma ofreció a la Comisión para suprimir y corregir los efectos que generaban ciertas conductas que cometía y que podrían dañar el proceso de competencia.
El empresario aguacatero externó que hay un posible mal manejo de la asociación por parte de los actuales dirigentes, por ejemplo en el cobro de una cuota de tres centavos de dólar a los productores para promoción, que no es claro como se utilizan, aparte de las cuotas que se pagan en sanidad vegetal que va desde una cartilla de sanidad vegetal hasta el cobro de una certificación por hectárea mas otra cuota para el tema de seguridad.
Cabe señalar que la APEAM es el único organismo autorizado para prestar los servicios de administración, facturación y cobranza de los servicios de supervisión y verificación fitosanitaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA-APHIS), los cuales son necesarios para exportar aguacate Hass de México a ese país.
Por lo que la asociación condicionaba los servicios a que los empacadores necesariamente se afiliaran y pagaran una cuota de acceso, así como la contratación de servicios adicionales, no necesarios para exportar dicho producto al país vecino.
Quezada explicó que al interior de la organización existe un ambiente de desconcierto y que incluso llevo a la destitución del primer delegado de la APEAM, “esto es la punta del iceberg, de los problemas en el sector aguacatero”.
Indicó que incluso esta situación obligaría a ciertos cambios en la APEAM.
Subrayó que los malos manejos que se hacen de la asociación derivan en afectaciones particularmente a los pequeños productores aquellos que poseen una o dos hectáreas y que se les imponen certificaciones innecesarias como la Global Gap que es únicamente para el mercado europeo, pero que la asociación la está exigiendo a los productores.
Detalló que con respecto a la temporada anterior, los pequeños productores tuvieron pérdidas de hasta el 50 por ciento que es contradictorio frente una demanda constante del aguacate michoacano.
Consideró injusto que se quiera acabar con el aguacate como se ha acabado con la minería en la entidad, debido a una mala administración de la asociación.
