Visiones y percepciones/Etelberto Cruz
¿DÓNDE QUEDÓ LA BOLITA?
COMO DIJO EL MONJE LOCO: ¡NADIE SABE, NADIE SUPO!
Varias son las cuestiones que aun no tienen respuesta en la administración de los dineros del pueblo de Michoacán: 1°.-El quebranto financiero. 2°.-Su monto. 3°.-Sus culpables. 4°.- Sus responsables. 5°.- Los procesos, en sus casos. (Y ya van más de diez años en que estos asuntos no se definen, ni se clarifican ni se actúa. Vamos, no existe voluntad política para tomar una decisión.)6°.-El pendiente de 28 mil 477.5 millones de pesos de la Federación que la Auditoría Superior de la Federación demanda se le aclaren, por irregularidades detectadas en las tres últimas cuentas públicas federales.
Al respecto se han expresado varias opiniones; algunas ellas son las siguientes:
1°.-Legisladores locales coincidieron en afirmar en Que en Michoacán ha existido un desaseo en el manejo financiero que debe ser revertido a la brevedad.
2°.- La situación es delicada; los sobresaltos del gobierno han sido muy fuertes. Tanto gobernador en tan poco tiempo, tanto funcionario, es seguramente parte de este desaseo.
3°.-Michoacán presenta atrasos importantes en materia de armonización contable. Hay que apretar las tuercas para que venga y se instale en el estado la transparencia, la rendición de cuentas y que no estemos dando esas notas porque más allá de eso es un asunto de responsabilidad gubernamental.
4°.-Se hace un llamado al auditor y a la Contraloría para que aceleren las investigaciones de todos los casos y de todos estos años.
5°.-Nosotros desde el inicio hablábamos del desfalco que hay y que no puede ser el resultado de una sola administración; eso viene de varios años y de varias administraciones.
6°.-El problema es que ni se ha definido en qué momento se dio esto, y quiénes son los responsables y mucho menos una sanción.
7°.-En el Congreso local, desde el 2012 que se presentó la Cuenta Pública 2011 se optó por la opacidad y por apoyar la complicidad de quienes promovieron el mayor quebranto financiero a la Hacienda Pública de Michoacán.
8°.-Es cinismo asumirse en el adjetivo como demócrata y ocultar el manejo al parecer impropio y corrupto, de los bienes de la sociedad; ser omisos por la razón que se argumente nos hace solidarios, nos hace cómplices y nos causa desdoro enla honorabilidad que debe caracteriza a este Congreso.
9°.-Michoacán necesita un andamiaje administrativo y legal que le permita dar paso a una exigencia social en pro de establecer mecanismos que hagan propicia la transparencia y la rendición de cuentas gubernamental, la eficacia institucional y el combate a la corrupción y a la impunidad.
Es curioso: es el Congreso local el que tiene la llave de todo esto: La Auditoría Superior de Michoacán y la revisión y en su caso, rechazo y/o autorización de las cuentas públicas presentadas por el titular del Ejecutivo y, en su caso, las autorizaciones al Ejecutivo para contraer préstamos o reestructuración de deudas… ¡Y se muestra en cada caso u omiso o permisivo o cómplice!
Los diputados debe n cumplir la ley y realizar a cabalidad las funciones que le marca la Constitución, la propia y la de la Federación, pero sobre todo, tener voluntad política para hacerlo.
Recientemente, se difundió una lista de exfuncionarios de la anterior y variada, administración que serían convocados-invitados-citados al área de la Auditoría Superior del Estado a informar sobre ciertas irregularidades del manejo – destino-comprobación-transferencias - de dineros bajo su responsabilidad y aplicación de políticas públicas; algunos de ellos acudieron personalmente y algunos otros enviaron a sus representantes legales – apoderados jurídicos – y, posteriormente se informó que se dará parte a las instancias de procuración y administración de justicia, en el caso de que las informaciones hayan sido o insuficientes o negativas en cuanto al asunto o que hubiera prescito el tiempo para la justificación-presentación documental de aclaraciones para desvanecer las responsabilidades.
Se está en esta fase, mas al respecto, debo precisar dos hechos: Primero, esta lista se refiere a funcionariosde la variada y desastrosa administración anterior. NO EXISTE NI UN INDICIO DE QUE SE VAYA A CITAR A EXFUNCIONARIOS DE LAS ADMINISTRACIONES ANTEPASADAS –DE 2002 A 2012, EN LAS CUALES SE GENERÓ Y MANIFESTÓ EL BOQUETE-FRAUDE-DESVÍO FINANCIERO.
Laspreguntas obligadas son: ¿El llamado boquete financiero, quebranto financiero debe darse por muerto y entró a la zona del olvido y ya es un mito genial o qué? ¿Por qué no se cita, por qué no se muestra voluntad política para resolverlo o de cierto ya es cosa muerta y cartucheras al cañón?
Segundo: en esta lista están muchos funcionarios cúpula y cabeza de sector de la actual administración y así, como no queriendo la cosa, pudiera explicarse y entenderse la función de todo el equipo que llegó con el actual y flamante Subsecretario de Educación Superior, Salvador Jara Guerrero: Función bisagra. Es decir abrir la puerta, facilitar el acceso del PRD a la titularidad del gobierno del estado.
Es lamentable.
Ahora, con eso de que la justicia está partidizada, veremos en qué para todo esto. Lo más seguro es que en NADA.