No a la privatización de los recintos portuarios: Salvador Vega

LÁZARO CÁRDENAS, Mich., 12 de abril de 2103.- El senador de la República por el PAN, Salvador Vega Casillas, se manifestó en contra de la privatización de las Administraciones Portuarias al considerar que con ello, el gobierno perdería el control de los puertos que en la actualidad se han convertido en la “columna vertebral” para el fortalecimiento de la economía con el intercambio comercial con otros países.Sin embargo, se pronunció por crear los mecanismos legales para que dichas instancias generen derrama económica en los municipios donde operan.En iguales términos, se pronunció la legisladora local por el PRD, Silvia Estrada Esquivel, quien en cambio propuso que los congresos de los estados donde existan puertos trabajen una iniciativa conjunta en la que se precise las obligaciones fiscales de las Administraciones Portuarias para con los municipios y sus regiones.Abundó que tal propuesta conjunta se presentaría al Congreso de la Unión para que en su caso, los diputados federales la traduzcan en un dictamen federal por tratarse de un asunto de esa competencia.Por cuanto al senador panista, con residencia en este puerto y quien en el 2003 y 2005 se desempeñó como Gerente Comercial y Administrativo en la Administración Portuaria de Lázaro Cárdenas-Apilac-, en entrevista con en el noticiero de radio Hablemos Todos de la Ke-Buena, rechazo la conveniencia de la privatización o concesión de los puertos a la iniciativa privada.“Si hay voces que pugnan por ese cambio de régimen de las APIs, pero con mi experiencia al haber ocupado responsabilidades en la APILAC, y ahora como legislador, estoy convencido de que la privatización no es lo conveniente para el país y para el desarrollo de los puertos”, sostuvo desde la capital Morelia.Agregó entonces que “estas voces atienden a sus intereses porque saben las grandes inversiones que se han hecho en casi todos los puertos del país, que estos ya están en franco desarrollo, pero además, un concesionario particular impondría cobros por el uso de los puertos buscando sus conveniencias, tampoco invertiría en mejoras, ni tomaría en cuenta las necesidades de los entornos de los puertos”, replicó el senador Vega Casillas.Sin embargo, reconoció que hace falta dictaminar “leyes secundarias o establecer obligaciones concretas de las APIs para con sus regiones y municipios donde operan. “Desde luego no suplantarían las obligaciones de las autoridades locales y estatales que tienen con sus gobernados, se trataría de coadyuvancias, de equilibrar los desarrollos y derramas de las inversiones”, recalcó el también ex diputado local panista.Por su parte, en este mismo renglón la legisladora local perredista, Silvia Estrada, pugnó por una iniciativa conjunta entre congresos locales cuyas entidades cuenten con un puerto comercial.“En el caso de Michoacán estamos trabajando en una iniciativa que pronto presentaremos a congresos de otras entidades para luego de consensuar una propuesta, la llevemos al Congreso de la Unión y ahí determinen lo que consideren pertinente por tratarse de un asunto que compete al ámbito federal”, resaltó Silvia Estrada.Actualmente, reconoció la legisladora, los puertos generan riqueza pero esta no la ven ni los estados ni los municipios donde operan. Sobre privatizar los puertos, Estrada Esquivel dijo que las privatizaciones no han dejado buenas experiencias en cuanto a sus resultados para la sociedad.