Van 26 quejas en el año, la mayoría de procuración de justicia: CEDH
MORELIA, Mich., 12 de enero de 2016.- En entrevista para Quadratín, Víctor Villanueva Hernández, Visitador Regional en Morelia de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), dijo que hasta ahora, en lo que va del año, se han presentado 26 quejas, e hizo un comparativo en cifras de los años anteriores, explicó que en el 2014 se presentaron mil 230, mientras que en el 2015, se presentaron mil 270, con un leve incremento.
El funcionario explicó que de las quejas que este año se han recibido, la mayoría de ellos tiene que ver con autoridades que tienen relación con la procuración de justicia, es decir, la Secretaría de Seguridad Pública como la Procuraduría General del estado, son las que más quejas reciben, no sólo en esta visitaduría de Morelia, sino en las de todas las regiones del estado.
Indicó que es un tema nacional y una discusión jurídica el hecho de considerar que las recomendaciones dejen de ser tal y el carácter de no vinculatorias, es decir, que sean obligatorias para la autoridad, atenderlas, aceptarlas, y cumplirlas, pero este concepto de la recomendación sigue así, no hay ninguna reforma. Sin embargo, dijo, la autoridad tiene el compromiso moral y de la ley de atender las recomendaciones y cumplirlas.
El visitador señaló que hacer este cambio le competería al ámbito legislativo; a los diputados locales, a los legisladores federales, pensar en un posible cambio en el sentir y en el sentido de la comisión, lo cual cambiaría de forma muy drástica el concepto de la comisión, así que se valora la situación de cambiar a una situación de obligatoriedad o continuar con las recomendaciones no vinculatorias.
Villanueva Hernández dijo que hay casos en los que la autoridad no responde, o no responde durante el término que tiene señalado, “lo que sucede es que nosotros, al ver que ha transcurrido el tiempo para que no entreguen el informe, emitimos un acuerdo donde hacemos constar que la autoridad no entregó o no envió el informe correspondiente, en esos caso volvemos a solicitar el informe, pero queda dentro del expediente la constancia donde se acredita que la autoridad no cumplió” puntualizó.
Dijo también que aunque no sean obligatorias y vinculantes las recomendaciones, cuando una autoridad es recurrente en la omisión de los dichos de la CEDH, se canalizan al Congreso del Estado, y ellos mandan llamar a dicha autoridad para pedir explicación, “nadie quieres ser llamado por el Congreso, así que prefieren hacer caso y entregar el informe”