Condenan candidatos a la CEDH omisiones en administración saliente
MORELIA, Mich., 1 de diciembre de 2015.- Los aspirantes a la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) coincidieron en que la administración saliente de dicho organismo no contó con contundencia en el despliegue de recomendaciones para subsanar los “huecos” que enfrenta el estado en esta materia.
Al comparecer ante los diputados Raymundo Arreola Ortega, Nayeli Pedraza Huerta, Juan Bernardo Corona Martínez, Carlos Quintana y Ernesto Núñez, la veintena de candidatos a presidir la CEDH condenó la omisión con la que el ombudsman local, José María Cázares, se condujo para atender las deficiencias en materia de derechos humanos que padece Michoacán.
Ante el panorama que plantearon en su comparecencia, expusieron que a consecuencia de las deficiencias en dicho organismo, la ciudadanía ha perdido credibilidad en el mismo. Y es que señalaron que la Comisión Estatal de Derechos Humanos ha pasado a ser el último recurso para que los michoacanos atiendan alguna violación a sus derechos.
La postura de los diputados en torno a los cuestionamientos que se realizaron en la comparecencia fue blanda, pues lejos de abordar a los candidatos sobre temas trascendentales que vive el estado, se limitaron a conocer su propuesta y las acciones que desplegarían en caso de ocupar la presidencia de esta institución.
Al respecto, el presidente de la Mesa Directiva en el Congreso Local, Raymundo Arreola, argumentó que las preguntas expuestas fueron pensadas principalmente en conocer el perfil de los candidatos, a fin de que la comparecencia no tuviera un carácter litigante.
La postura de Nayeli Pedraza Huerta y de Juan Bernardo Corona Martínez fue la misma, pues de igual forma precisaron que la idea de citar a comparecer a los candidatos aterrizó en conocer los argumentos por los cuales consideran que podrían comandar los trabajos de la CEDH.
De la misma forma, aseguraron que no existen “dados cargados” en este proceso, tras asegurar que el próximo presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos será electo en un marco de total “transparencia”.
Para ello los diputados que integran las comisiones de Derechos Humanos y Seguridad analizarán a fondo los argumentos que este martes se expusieron durante la comparecencia; para que el ocho de diciembre se seleccione a la terna finalista que contenderá por dicho cargo.
En este sentido, Arreola Ortega precisó que el nueve de diciembre se efectuará una sesión extraordinaria para definir al próximo presidente de la CEDH, entre los tres aspirantes restantes.
Los aspirantes que comparecieron este martes fueron: Paola Rocío Sierra Chávez, Salvador Molina Navarro, Marco Antonio Hernández, Luis Wilfrido Navarrete, Iskra Ivonne Tapia, Jean Cadet Odimba, Martha Patricia Acevedo, Gerardo Hernández Pérez, Víctor Manuel Serrato, Blanca Elena Rojas, Alejandro González Cussi, Saúl Rodríguez Contreras, Ramiro Peña Belmonte, Susana López Avalos, Arnulfo Sandoval Cervantes, Liliana Lomelí Ruíz, Alfredo Tapia Navarrete, Lorenzo Corro Díaz, Eduardo Bulmaro Esquivel y Guillermo Arteaga Torres.
Entre los contendientes destacan Lorenzo Corro Díaz, quien fungió en la administración saliente como director de Quejas, Seguimiento y Orientación de la CEDH; y Victor Manuel Serrato, quien fue el ombudsman local en el periodo 2007-2011.
