Sí es posible anulación de la elección de gobernador: Marco Tulio Chacón

MORELIA, Mich., 3 de enero de 2012.- Sí es posible la anulación de la elección de gobernador de Michoacán, en la cual el cómputo oficial dio el triunfo a Fausto Vallejo y Figueroa, quien fuera candidato de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), señaló el abogado que promovió la nulidad de la elección para ayuntamiento de Morelia, Marco Tulio Chacón Valencia. La sentencia de la Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sienta nuevos precedentes no sólo en la entidad, sino a nivel nacional, explicó el panista, quien aseguró que el tema de los calzoncillos con el logotipo del PRI en una pelea de box que se transmitió a nivel nacional un día antes de la jornada electoral del 13 de noviembre configuró una situación de la cual no había antecedentes. Para Marco Tulio Chacón, quien acompañó en su rueda de prensa a Marko Cortés Mendoza, ex candidato a alcalde de Morelia por los partidos Acción Nacional (PAN) y Nueva Alianza, esta semana el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) está obligado a tomar en cuenta los nuevos criterios del TEPJF antes de tomar una decisión. El representante del blanquiazul ante los órganos electorales manifestó que varios de los incidentes que se presentaron para demandar la nulidad de la elección en Morelia se argumentaron también en otros medios de impugnación promovidos por el panismo ante los órganos jurisdiccionales en materia electoral, lo que hace factible la declaración de la nulidad de la elección de gobernador. Pese a lo anterior, Chacón Valencia admitió que hay un aspecto que puede inclinar en un sentido u otro la decisión de los órganos electorales, como es el hecho de la proporción de votos de diferencia entre el primero y segundo lugar de la elección, ya que en el caso de Morelia la diferencia fue mínima y ese fue uno de los criterios de la Sala Regional del TEPJF para proceder a la nulidad de la elección, al considerar que las violaciones a la Constitución General de la República pudieron haber inclinado el resultado de la misma. Sin embargo, el abogado señaló que además de los argumentos presentados en la impugnación respecto de la elección de ayuntamiento en Morelia, en las impugnaciones contra la elección de gobernador se presentaron otros argumentos muy sólidos que en su momento deberán valorar los tribunales electorales.Además, a juicio de Marco Tulio Chacón, es un hecho que el caso de la elección de gobernador de Michoacán llegará hasta la Sala Superior del TEPJF, como no ocurrió en el caso de la elección de Morelia, porque cualquiera que sea el sentido de las sentencias de las instancias previas la parte que no obtenga un fallo favorable buscará acudir hasta la última instancia a que tenga derecho.