Sobrerregulación afecta competitividad en Michoacán: Eduardo Sánchez
MORELIA, Mich., 27 de noviembre de 2011.- La complejidad regulatoria incentiva la informalidad y redunda en una baja competitividad en el estado, ya que la sobrerregulación inhibe la creación de empresas formales y que se subdeclare el valor de las propiedades, entre otras cuestiones que desalientan la inversión, expresó el diputado de la Comisión de Desarrollo Económico del Congreso del Estado, Eduardo Sánchez Martínez.Al respecto, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) recordó que actualmente impulsa ante la 71 Legislatura una iniciativa de reformas, adiciones y derogaciones a la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Michoacán, misma que presentó al pleno el pasado 24 de noviembre y que cuenta con el respaldo del Consejo Michoacano de Hombre de Negocios.Eduardo Sánchez explicó que actualmente la adquisición de bienes inmuebles es una materia de regulación municipal, ya que en el municipio es donde se instalan las empresas y son los municipios los que deben atraer más fuertemente la inversión a su territorio.Asimismo, detalló que de acuerdo con la fracción V del artículo 38 de la vigente Ley de Hacienda Municipal del Estado de Michoacán se prevé que son objeto del Impuesto sobre la Adquisición de Inmuebles las adquisiciones de estos que se derive de la fusión de sociedades.Lo anterior, consideró Sánchez Martínez, no puede considerarse como un acto jurídico que refleje la capacidad contributiva del adquirente, en virtud de que la fusión de sociedades puede tratarse únicamente de un reacomodo o de una reconcentración de los bienes inmuebles de varias empresas filiales.De acuerdo con el ex presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Michoacán, la fusión de sociedades es una herramienta que busca promover el crecimiento y la competitividad de las empresas modernas, mediante alianzas estratégicas de capital, por lo que es necesario que el gobierno fomente estas acciones que permitan dar mayor fortaleza y dinamismo a la economía local.Así, Eduardo Sánchez planteó ante el Congreso del Estado la necesidad de homologar la legislación local con lo dispuesto en los artículos 14 y 14-B del Código Fiscal de la Federación, que considera que las adquisiciones que se realicen mediante la fusión de sociedades no deben considerarse como enajenaciones, por lo cual no deben ser objeto de ningún gravamen.
