Informe de Gobierno, evento "cumbre" de Abud
MORELIA, Mich., 20 de agosto de 2015.- Todo estaba listo para el evento de los elogios. Desde varias semanas atrás se anunciaba con bombo y platillos el evento "cumbre" de Salvador Abud Mirabent, alcalde de Morelia: el Informe de Gobierno, el cuarto de la administración local y el único de Abud, que se vio opacado por la desorganización.
Se hablaba de un evento austero, en el que estuvieran presentes los integrantes del Cabildo moreliano que respaldaron la presente gestión. Todo se esperaba a la perfección, pero no fue así, pues las inconformidades se hicieron presentes en un nutrido grupo de asistentes.
Un día antes, el miércoles por la tarde, se anunció el cierre de varias vialidades del primer cuadro con motivo, simplemente, de este evento de autoelogios. Las críticas comenzaban ya de parte de los ciudadanos.
Intentando tal vez "limpiar" la molestia social por esta medida "excesiva" y "poco acertada", amanecieron cierres de las calles que rodean las oficinas del Cabildo moreliano.
Pero las críticas no quedaron ahí; se entregaron invitaciones a representantes sociales, políticos, legisladores y se hizo lo propio, de manera verbal, a algunos encargados del orden; ahí comenzó la "selección" de los invitados; a los representantes de los medios de comunicación se les citó para dar una acreditación especial que a final de cuentas sirvió de poco.
Afuera, "excluidos" del evento central al interior de Palacio Municipal, como se consideraron varios de los que presenciaron el acto en la pantalla instalada en la calle Allende, tuvieron que conformarse desde jefes de manzana, hasta algunos que fueron invitados para llenar espacios y se notara concurrencia.
Minutos antes de las 11:00 horas, que iniciaba el evento, diferentes representantes de los medios de comunicación, tan buscados en este tipo de actos para difundir lo efectuado por el gobierno en turno, esta vez quedaba relegado.
Pese a que contaban con la distintiva acreditación no se les permitió el acceso al recinto sin un argumento concreto, pues inicialmente se decía que era por falta del gafete respectivo, pero varios lo portaban, y a cambio recibían un "nimodo, no pasan, se les dijo a una hora" y en seguida un portazo.
Distinto trato se le dio a diputados que ingresaban con facilidad a pesar de que el evento ya había iniciado; varias voces comenzaron a escucharse en tono de molestia y en apoyo a los comunicadores que eran impedidos para realizar su actividad.
"¡Acá hay medios afuera!, ¿no los van a dejar pasar? Se supone que es lo que busca el gobierno", se escuchaba entre el grupo que, junto con los periodistas, esperaban el permiso para entrar por la puerta de atrás...
Tras hacer presión, debido a que sus famosos distintivos no servían de mucho, finalmente los que debieron encargarse de coordinar este ingreso, asomaron por la puerta para pedir comprensión, pues ante la falta de espacio era casi imposible el acceso, situación falsa, ya que una vez que ingresaron los reporteros continuaban entrando otros "invitados especiales".
Esto no inmutó a Abud, que, enfundado en un traje oscuro, mostraba su mejor cara ante los presentes, vitoreando cada logro alcanzado, con su mejor sonrisa y tono enérgico para enfatizar que se ha hecho mucho por Morelia, "y nadie lo niega", dijo una de las presentes, "pero debería decir lo que no ha hecho para que entonces podamos tomarlo en serio".
Finalmente, su autoelogio concluyó; cerró el acto escuchando las réplicas de los regidores y sin más, abandonó el recinto, no sin antes dar el abrazo de colegas a quien le cedió la estafeta en el cargo: Wilfrido Lázaro Medina, y eso sí, advertir que no habría entrevistas, pues tal pareciera que no quería que nada ni nadie arruinara su "fiesta", ni siquiera la deficiente organización que privó afuera del recinto, con obstrucción de ingresos, malas caras, burlas, despotismo y altanería de personal de organización y seguridad del Palacio Municipal.
"Lo bueno que ya se va", señaló una de las encargadas del orden que no pudo ingresar, además de otro grupo de gente que manifestaba molestia por un sobrevalorado informe y olvido de sectores que, pese a no haber votado por él, debieron aceptarlo al frente de la representación municipal.
