Los medios hoy/Camila Cienfuegos

¿Podríamos denominar al gobierno de Michoacán como un Fallo del Estado o un Estado Fallido? Realmente no, pues solo se trata de una de las 32 estructuras estatales que componen la federación, sin incluir todo el aparato gubernamental federal, territorio y población. A caso, podríamos denominarlo con la “e” minúscula: “estado fallido”, para que quede claro que se trata del estado de Michoacán.

Y así entonces, al gobierno de Jara más bien se le podría calificar como “Gobierno fallido”. Aunque a mi parecer, el concepto que más conjuga es el de “gobierno perezoso”.

¿Qué tenía que haber hecho Jara para no verse tan mal al final de su gobierno?

Desde su llegada, y luego de cortar los hilos rectores del entonces comisionado, Alfredo Castillo, don Chava Jara bien pudo haber contenido la enorme deuda de Michoacán, mantener a raya al crimen organizado, combatir con contundencia delitos como el secuestro, el robo y asalto (que ahora abundan), prevenir el alzamiento y relanzamiento de grupos de autodefensa, evitar viajes al extranjero y recorrer la totalidad de los municipios de la entidad. (Y… procurar un corte de cabello menos mamerto).

Justo lo que pregonó con sus promocionales malhechos de que Michoacán requiere “instituciones sólidas”, hoy Jara Guerrero deja una entidad precisamente debilitada en sus instituciones; basta verle a él como blandengue figura gubernamental. Ahora se encuentra a menos de dos meses de concluir su provisional mandato, y el nuevo orden establecido por el otrora encomendero, don Alfredo Castillo, se ha comenzado a derrumbar cual castillo de naipes. Jara descuido el changarro.

Recuerdo que tiempo atrás, un efímero y también sustituto político que fungió como alcalde de Morelia: Manuel Nocceti Tiznado, había dichouna frase que me pareció más que interesante al rendir protesta por un corto periodo de seis meses: “Es poco tiempo para hacer mucho, pero es mucho tiempo para no hacer nada”. Frase valiosa pero que al todavía gobernador no le pasó por la mente.

GOBERNABILIDAD

“Dirigir, conducir, regular, en la acepción más general: la capacidad de hacer valer decisiones socialmente obligatorias, para mantener la capacidad de acción del sistema político hacia dentro y hacia afuera… y ganar con ello legitimidad ante la sociedad” (Diccionario de Ciencia Política).

Salvador Jara solo se sentó a disfrutar ser gobernador, reservarse las obras de relumbrón, el corte de listón, los viajes, las carreritas, a jugar a las escondidillas, y su favorito, el Juego del Avestruz, especialmente cuando las cosas se ponen difíciles.

Ya no solo es el PAN, el partido político que lamenta la llegada del exrector al gobierno; el PRD también ha manifestado su pesar por elegirle a él. El PRI no podría decir algo similar, pues se presume que quien hoy gobierna pertenece a su instituto político.

Pero este oneroso disfrute del poder de membrete tiene precio, principalmente para quienes vivimos en Michoacán, para los que somos vulnerables por no contar con escolta armada. El descuido del mandatario lo habremos de pagar caro si el nuevo gobernador, Silvano Aureoles no  remienda lo roto y contiene el caos que se ha generado en el último episodio de la efímera era de Salvador Jara Guerrero.

COSTOSO DAMO DE COMPAÑÍA

El secretario particular de Jara, Aurelio Ocegueda, gana 103 mil pesos mensuales, así se consigna en algunos medios de comunicación. Ser amigo del gobernador tiene sus privilegios. Un sueldo envidiable solo por llevar la agenda del gobernador y acompañarlo en sus carreritas.

Existen países a los que “les ha ido peor”

Ciertamente el presidente Peña Nieto ha dicho muchas sandeces y se antoja que no le pare aún después de su sexenio pero ¿qué tan malo es decir que a otros países “les ha ido peor”…económicamente hablando? Es claro que esa declaración es poco sensata en una nación como la nuestra y en la que los críticos sobran, pero… ¿México es el peor de todos los países?

Actualmente hay más de 12 millones de mexicanos viviendo en EU. Se entiende que la falta de oportunidades los lleva a buscar de manera legítima el progreso y bienestar para ellos y sus familias pero –insisto- ¿por qué no ir a otra nación igual de próspera en lugar de Estados Unidos?

He leído los comentarios que muchos revolucionarios de la internet afirman sobre las maravillas de Cuba y su “Educación Socialista”, de su “medicina al alcance de todos” y los grandes avances científicos que curan hasta el cáncer más peligroso (y que obviamente EU les impide compartir); de la asignación de viviendas para los ciudadanos sin que les cueste un solo centavo. Leo las críticas al sistema capitalista, especialmente de EU y de que el perverso banco despoja a la gente de sus viviendas mientras que en Cuba o Corea del Norte el Estado se las asigna. Y ya no hablemos de México, porque a ojos de esa gente, los niños se mueren a granel, de hecho, ya no hay lugar para panteones ante la brutal muerte de madres y niños ¿y de vivienda? Pues en México naaaaaaaadie tiene vivienda, ni un jacalito.

Es por eso que yo me pregunto: ¿por qué nuestros paisanos eligen migrar hacia los Estados Unidos y no a un “paraíso comunista” como Corea del Norte o Cuba, o ya de perdida socialista como Venezuela? Bastaría que trabajaran igual para que el Estado les proporcionara todo ¿no?

La realidad es que a la gente le gusta tener sus cosas, su casa, su carro como producto de su trabajo, cosa que es posible aquí, en México.

La falsa izquierda que se empecina en hablar mal de nuestro país para favorecer con la crítica a los “paraísos socialistas” es la primera en negarse a migrar a esos lugares. “México es lo peor de todo el planeta. Pinche gobierno prianista”… peeeeeeeronomas no veo que empaquen maletas para irse allá.

¿Que México está mal? Yo nunca he dicho lo contrario

¿Que México está mejor que muchos otros países? Eso es un hecho. El problema es que lo dijo un presidente con poca credibilidad. Solo eso.

¡¡¡Buen jueves para todoooooooooooooooos!!!