Falta de propuestas concretas explica negativa a debatir: Silvano

MORELIA, Mich., 16 de septiembre de 2011.- La falta de propuestas concretas es lo que explica la negativa de los otros aspirantes a la gubernatura para participar en un debate para contrastar los distintos proyectos, aseveró Silvano Aureoles Conejo, candidato al gobierno de Michoacán por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia. El abanderado de las izquierdas admitió que hasta la fecha no ha recibido una respuesta en firme para un debate en el que se contrastarían las ideas, las propuestas y los proyectos de aquellos que buscan la titularidad del Ejecutivo estatal, misma que hizo públicamente desde el pasado lunes 12 de septiembre. “He escuchado una respuesta muy vaga del candidato del PRI (Fausto Vallejo Figueroa), que dice que tiene que organizar el IEM (Instituto Electoral de Michoacán), que si no él no va con gallitos; y, la otra (Luisa María Calderón Hinojosa, del PAN y Nueva Alianza), aún no ha contestado”, expresó. Silvano Aureoles adelantó que insistirá en que se pueda realizar el debate para la confrontación de ideas y consideró que, efectivamente, el órgano electoral debería de organizar los debates, porque “una manera para que los ciudadanos conozcan a sus candidatos, a quienes aspiran a gobernar, es abriendo debates públicos”. El senador de la República con licencia consideró que la falta de una respuesta concreta a su planteamiento de debatir es la falta de propuesta concreta de los otros candidatos: “Son puros discursos y propuestas vagas; para empezar el candidato del PRI sólo conoce Morelia, no te puede hablar de otra parte del estado porque no lo conoce; y la señora, pues vivía en España, apenas regresó; entonces yo espero que en las próximas semanas se apliquen a estudiar y que haya condiciones para ir al debate”.