¿Judicialización?/Arturo Herrera Cornejo
En medio de la indiferencia de las mayorías las campañas llegan a su fin. Los aspirantes a la gubernatura de los tres partidos más importantes, PRI, PAN y PRD de antemano se declaran triunfadores de la contienda; la feria de las encuestas los favorece a todos, cada cual muestra el estudio de opinión que le pone como ganador.
En la recta final, los líderes de esas agrupaciones políticas cantan victoria por anticipado: Gustavo Madero anticipa que ganará Cocoa con 5 por ciento; Jesús Zambrano pronostica que Silvano ganará con 8 puntos; y Cesar Camacho Quiroz, sin dar números, recurre a la trillada frase “caballo que rebaza gana” y afirma que ya se siente acariciando el triunfo electoral de Chon.
La verdadera encuesta se verá el 7 de junio.
Los finales de las campañasse dan con sus peculiaridades. En el muro de Facebook del diputado local priista José Martínez Morales se publicó el sábado por la tarde una fotografía en la que se mostraba una avenida Madero llena de gente hasta el tope en el cierre de Chon Orihuela. Para rellenar los huecos de ese acto no tan concurrido, en la foto subida por “Pepe Marmor” se recurrió a un vulgar cortar y pegar, en un programa de cómputo, para que los claros desaparecieran, mostrando una imagen ficticia de ese evento.
El domingo en el cierre de campaña de Silvano Aureoles afloraron las viejas prácticas del priismo anterior a la transición, las mismas que en sus orígenes el perredismo condenaba; se vio acarreo y dispendio a lo grande.Al igual que ocurrió a lo largo de la campaña del abanderado del sol azteca, el amarillo tradicional del PRD cedió su sitio a los colores fucsia y verde.
El cierre de campaña de Luisa María Calderón no tuvo en esta ocasión la espectacularidad de 2011 en el Estadio Morelos ni sus 40 mil asistentes que al final no se tradujeron en un triunfo en las urnas. Ahora un recinto cerrado de menor capacidad fue el sitio en el que se reunió la militancia panista; la candidata fue acompañada por su hermano, el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa quien no desaprovechó la tribuna para sentar en el banquillo de los acusados a Leonel Godoy y a Fausto Vallejo, culpando a los ex mandatarios estatales de que a Michoacán no le haya ido bien, pero muy bien.
La que viene será una elección de clientelas y estructuras, con poca participación y con un resultado cerrado. Pese a la indiferencia de las mayorías, hay militancias bien afirmadas, Michoacán es una entidad en la que tienen profundas raíces históricas las tres principales fuerzas políticas:El PRI, el PAN y el PRD.
Chón Orihuela si en algo es experto es en la operación electoral, sabe que una elección se gana con votos en las urnas y no con plazas llenas. Silvano Aureoles viene de presidir la Cámara de Diputados y de adquirir experiencia en las grandes ligas de la política nacional. Luisa María Calderón, a más de no contar con los recursos que significaron tener un hermano presidente de la República, sufrió las defecciones de quienes en 2011 fueron sus “generales”, primero Chavo López, luego Alfonso Martínez, y más tarde German Tena y Julio Castellanos, abandonaron la nave azul.
No todo terminará el 7 de junio. Se avecina un proceso pos electoral que desembocará en litigios. El Instituto Electoral de Michoacán determinó que los partidos políticos o coaliciones no podrían erogar más de 45 millones 449 mil 852 pesos con 99 centavos en la campaña a gobernador. Obviamente se rebasóese tope de campaña en más de un caso; por lo que, en consecuencia, quien pierda impugnará.
El tema sacado a la luz pública por el PRI, en relación a recursos autorizados por la Cámara de Diputados y supuestamente triangulados a través de constructoras y municipios para financiar campañas del PRD trascenderá la elección en caso de que el tricolor no alcance la victoria.
Con la reciente reforma constitucional, promulgada el 10 de febrero de 2014 se dejó establecido en el artículo 41 de la Carta Magna que son causa de nulidad: excederse en el gasto de campaña en un cinco por ciento de monto total autorizado; comprar o adquirir cobertura informativa o tiempos en radio y televisión, fuera de los supuestos previstos en la Ley; o recibir o utilizar recursos de procedencia ilícita o recursos públicos en las campañas. “Dichas violaciones deberán acreditarse de manera objetiva y material. Se presumirá que las violaciones son determinantes cuando la diferencia entre la votación obtenida entre el primero y el segundo lugar sea menor al cinco por ciento.”
De acuerdo con la misma disposición constitucional, si la elección se anula “se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”.
La contienda para elegir gobernador de Michoacán será judicializada con seguridad; terminará siendo resuelta por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en el peor de los escenarios cabrá la posibilidad de que la elección se anule.
Esa es la historia que continuará después del 7 de junio.
