Urge reabrir debate sobre arraigo, testigos protegidos y cateos

MORELIA, Mich., 22 de julio de 2011.- El diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Martín García Avilés, se pronunció por reabrir en el Congreso de la Unión, a partir del próximo periodo ordinario de sesiones, el debate en torno a figuras que han resultado polémicas, como son el arraigo, el testigo protegido y los cateos. Al respecto, el integrante de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión señaló a poco más de dos años del operativo de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Policía Federal Preventiva (PFP), conocido mediáticamente como “el michoacanazo”, fue un fracaso. “La liberación de todos los ex funcionarios públicos michoacanos confirma que las acciones derivaron de una instrucción del gobierno federal y no de la existencia de delitos”, expresó. García Avilés consideró que todo fue un asunto político y mediático operado desde la Federación ante la cercanía de las elecciones federales de 2009, lo que a la postre demostró que lo acontecido a partir de la detención indebida de los servidores públicos michoacanos obliga a que figuras como el arraigo, el testigo protegido y los cateos sean revisadas de fondo en el Congreso de la Unión, porque en la práctica se han prestado a errores y malos manejos por parte de las autoridades federales. Para finalizar, el representante popular reconoció la tarea política y de vigilancia por parte de senadores, diputados federales, diputados locales, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), que fue de gran valía para buscar la justicia después de las arbitrariedades que a su juicio cometieron la PGR y la PFP.