Alejandro Sánchez representa un riesgo para el proceso electoral: TEEM

MORELIA, Mich., 11 de abril de 2011.-Alejandro Sánchez García, es uno de los cinco magistrados que integran el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) desde 2007, y su caso tal vez pasará a la historia no sólo estatal, sino nacional, por ser uno de los juzgadores más problemáticos, según lo califican los otros integrantes del órgano electoral. El magistrado Sánchez García gusta del conflicto interno, ya que a la fecha, ha interpuesto un promedio de seis quejas ó denuncias al mes en contra de sus compañeros de trabajo, personal de la institución, y terceros, lo que lo ha llevado a acumular un total de 70 procedimientos que van desde denuncias penales, solicitudes de juicio político y tramitación de amparos. Su actuar ha prendido la alerta en el TEEM, pues a 35 días de que arranque el proceso electoral, la situación ocupa a sus compañeros ya que consideran que sus actos representan ya “un riesgo preocupante” para la institución, y para el desarrollo jurisdiccional del propio proceso electoral.De esta situación han sido puestos sobre aviso tanto el Congreso del estado como la Procuraduría de Justicia (mediante oficio fechado desde el 18 de octubre) en el cual se asienta que la situación de Sánchez García “constituye un riesgo preocupante ante la cercanía del proceso electoral”; sin embargo ambas instancias han mostrado omisión.La última denuncia de Sánchez García fue apenas interpuesta hace dos semanas, en la agencia octava del Ministerio Público, con número de oficio 653, dentro del expediente 171/ 2011- VIII-2, en contra de los cuatro magistrados restantes y 15 trabajadores y ex trabajadores del TEEM, por la supuesta comisión de diversos delitos, como abuso de confianza y abandono de trabajo.Al solicitarle una entrevista al respecto, el procurador de justicia, Jesús Montejano, pidió tiempo para conocer los expedientes del caso, ya que suman al menos 10 denuncias civiles y penales interpuestas en la Procuraduría por el magistrado Sánchez, sin que se haya resuelto una sola, comprometiéndose a otorgarla en el transcurso de este lunes. “¡Que la Procuraduría de Justicia y el Congreso del Estado actúen ya conforme a derecho, antes del arranque del proceso electoral! Es un llamado a tiempo a las instancias correspondientes para que tomen las decisiones respectivas”, asentó el magistrado presidente del TEEM, Jaime del Río Salcedo, quien es una de las personas que más ha acumulado denuncias y quejas administrativas presentadas por su homólogo.“Estamos hablando de alguien que suele hacer imputaciones sin sustento y carentes de veracidad. Es alguien que miente constantemente de manera sistemática”, expuso el magistrado del Río quien remarcó que el caso “debe ser atendido oportunamente para evitar en el futuro una situación que todos, todos, nos lamentaríamos, desde autoridades, actores políticos, partidos y los integrantes del propio tribunal”.El magistrado del Río advierte de la probabilidad de que su compañero continúe presentando más denuncias una vez arrancado el proceso electoral: “y con todo respeto, el distraernos para leer denuncias de hasta 600 páginas, preferiría invertir ese tiempo, y toda mi concentración, en los asuntos que tengo que dirimir”Finalmente, el presidente del TEEM sentenció que “al final lo digo muy respetuosamente, el magistrado Sánchez se inventa su propia historia, y él será responsable y dará cuentas de su historia”.A través del área de Comunicación Social se buscó al magistrado Sánchez para conocer su versión de los hechos, sin embargo la respuesta fue negativa a la solicitud.