El PRD se opondrá al IVA en alimentos y medicinas, reitera Morón

MORELIA, Mich, 18 de marzo de 2013.- Las llamadas reformas estructurales que el gobierno federal pretende hacer en el tema energético, fiscal y educativo, requiere del consenso y discusión de todos los mexicanos, ya no se puede tocar un tema que afecta tanto a los mexicanos sin consultar las diferentes visiones que todo mundo tiene sobre el tema, enfatizó el Senador de la República, Raúl Morón Orozco.De acuerdo con un boletín de prensa, al participar en el Foro “La izquierda frente a la Reforma Energética, IVA en alimentos y medicinas”, el legislador michoacano enfatizó que desde el Senado de la República, impulsará la convocatoria a una gran consulta nacional para conocer las distintas propuestas, “para escuchar a todas las regiones del país, para que se discutan y reformulen las bases del nuevo federalismo del siglo XXI, las nuevas responsabilidades que deban de asumir cada uno de los tres órdenes de gobierno y el destino que deba seguir la política financiera y fiscal de este país”.Morón Orozco advirtió que detrás de la propuesta de Reforma Energética que presentó el Gobierno Federal en días recientes, no apuesta por el desarrollo sostenible, ni sustentable, ni por garantizar la Soberanía Energética, tampoco por preservar la rectoría del Estado en el sector.“Escuchamos un discurso oficial que esconde los verdaderos motivos de la reforma, que es intensificar los procesos de privatización del sector energético, no fortalecer su rectoría. Nos plantean extraer más petróleo crudo para continuar exportándolo sin ningún valor agregado. Además, proyectan que sean las empresas extranjeras quienes perforen, extraigan y obtengan una parte considerable de la renta petrolera”, enfatizó Morón Orozco.El senador michoacano destacó que extraer, exportar y vender un recurso no renovable para tener mayores ingresos o crecimiento, sin ninguna consideración para el medio ambiente y para las futuras generaciones. Por lo cual, cuestionó: “¿Que implica una mayor extracción, exportación y venta del petróleo por la iniciativa privada? Por supuesto que más recursos particulares, sin reparar en el daño o el deterioro ambiental. Esto implica un acuerdo muy inequitativo: mayores ingresos para los particulares y menores recursos para el desarrollo social.“¿Dónde queda entonces el sentido económico estratégico de nuestra producción petrolera?, ¿Cuál es el sentido de extraer más petróleo, si éste no se traduce en mayores beneficios para los que menos tienen?, ¿Cómo podremos los mexicanos sustituir los ingresos que el petróleo y su comercialización aportan al desarrollo nacional, al financiamiento de programas y otros sectores estratégicos del país, si una parte considerable de la renta petrolera tendrá que ser compartida con el sector privado?, ¿es eso lo que realmente conviene a los mexicanos, eso es a lo que llamamos modernización?”.Al contrario, destacó Raúl Morón, hasta hoy, no hemos visto las supuestas bondades de las privatizaciones que comenzaron a instrumentar los gobiernos priistas desde hace más de tres décadas. “Tampoco ha traído prosperidad la disciplina monetaria y fiscal férrea, que contiene la inflación, pero que también tiene al país en un estancamiento y un letargo económico. Los resultados están a la vista de todos, concentración del ingreso, desigualdad, pobreza, precariedad, deterioro de las condiciones laborales, y un aspecto muy importante: una alta vulnerabilidad económica en que se encuentran las clases medias y los sectores populares, frente a una economía inestable”.Ante ello, el representante popular enfatizó que este es el contexto en el que se propone la Reforma Energética, que en muchos sentidos, podría leerse como la privatización de Petróleos Mexicanos o de lo que queda de la empresa paraestatal.“Lo que el Ejecutivo Federal propone que los privados construyan, operen y sean propietarios de ductos, de almacenes, de equipos. Pemex y el país tendrán que depender de las empresas y sujetarse a sus condiciones”.Raúl Morón agregó también que las denominadas alianzas estratégicas, aquellas donde se transfiere a particulares la producción de derivados de petróleo, implican que Pemex conservará un porcentaje menor de las acciones, y donde se entrega la infraestructura que le costó mucho al país.Sin embargo, enfatizó no se trata sólo de un discurso vano de productividad económica, conservar Pemex, representa para los mexicanos, mucho más, es un signo de nuestra identidad nacionalista, de nuestro patrimonio histórico y de nuestra seguridad nacional.“Pemex, no sólo es la infraestructura petroquímica y la extracción del crudo o la comercialización de sus derivados, es sobre todo, un bastión estratégico de nuestro desarrollo nacional, nosotros buscamos que se respete la Constitución, el artículo 27 establece claramente que corresponde a la nación el dominio directo de todos los recursos naturales”.Abundó que la renta petrolera representa casi 4 de cada 10 pesos del presupuesto nacional. Es un recurso esencial, que no sería fácil sustituir de llegar a concretar esta injustificada privatización.Ante este escenario, Morón Orozco reconoció que es necesaria una reforma energética con sentido estratégico y modernizador, pero no bajo las premisas que el Pacto por México plantea.“La propuesta, que habremos de poner a consideración del Congreso de la Unión, de cara a los mexicanos, contempla ocho ejes: un cambio de régimen fiscal de PEMEX, garantizar su autonomía presupuestal y de gestión; el fortalecimiento de la Secretaría de Energía (Sener) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos; Tarifas, precios y subsidios de combustibles y la electricidad para un acceso equitativo a la energía; Convertir al Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros en un organismo financiero, Impulsar la investigación y desarrollo tecnológico; Impulsar la transición energética, cuidado del medio ambiente y desarrollo sustentable”.Enfatizó que el petróleo es patrimonio de los mexicanos. Por ello, debe servir para apuntalar un desarrollo incluyente y sostenido, para dar pasos firmes como nación plenamente integrada al mundo global, pero con miras a ser cada vez más autosuficientes. La riqueza nacional y la explotación de nuestros recursos, deben tener sobre todo un sentido de subsidiariedad social, no precisamente de utilitarismo económico o de mercantilismo comercial.“La modernización de Pemex en ese sentido, no podría entenderse en forma aislada del desarrollo de otros sectores igualmente estratégicos para el crecimiento del país. El reto es entonces en otro sentido, modernizar a Pemex desde el Estado, innovar sus estrategias productivas y simplificar su régimen fiscal, sin perder la rectoría de los sectores estratégicos del desarrollo nacional, ni el sentido de una verdadera política redistributiva, donde la riqueza de unos sirva para financiar el bienestar social de todos”.En el tema de la propuesta de gravar Alimentos y Medicinas, Raúl Morón destacó que tendría un alto costo para el país acudir a la vía supuestamente más sencilla, como sería la eventual aprobación de un impuesto generalizado al consumo, es decir, eliminar la exención del IVA a los alimentos y medicinas.“No estamos hablando de artículos de consumo ordinario, estamos hablando de artículos de consumo básico e indispensable para el bienestar general de la población, para la salud pública, que de no atenderse puede derivar en un círculo vicioso de pobreza, enfermedad, desnutrición y muerte. Los ingresos, de por si bajos de las clases populares, se verían más afectados por una medida regresiva como la que se pretende imponer”.Enfatizó que no es por la vía de la focalización como se resarciría el quebranto en la economía de las familias. “Por más que se busque argumentar, no se podrían compensar los efectos negativos en la mayoría de la población”.Subrayó que el grupo parlamentario del PRD en el Senado de la República ya anunció que se opondrá al IVA en alimentos y medicinas, “porque no hay razón para castigar a los sectores populares, mermando su capacidad de adquirir productos de primera necesidad. ¿Por qué seguir financiando el desarrollo nacional a costa del sacrificio de la gran clase media y de los grupos de población más pobres de este país?, ¿Por qué poner en riesgo la estabilidad social, cuando lo que se requiere es mayor disciplina, creatividad y autoridad fiscal?”.Contrastó que en el actual esquema fiscal, no se cobra impuestos al capital especulativo, a esas enormes inversiones que pueden generarse hoy bajo el modelo neoliberal y que sin ninguna restricción, esos capitales y sus jugosas ganancias pueden ser llevados a otras latitudes sin dejarle ningún beneficio a los mexicanos, sin reparar en que las ganancias se están generando en un país que les da condiciones de obtener esos dividendos.Por ello, el objetivo es revertir el proceso de centralización que ha experimentado el país, a partir de la concentración de facultades tributarias en el Gobierno Federal. “Nosotros proponemos un federalismo auténtico y equilibrado entre los distintos órdenes de gobierno, que está previsto en la Constitución pero que no se observa en los hechos. Propondremos en próximos días en la Cámara de Senadores un nuevo Federalismo Hacendario que redistribuya los ingresos públicos sobre la base del inaplazable impulso de un desarrollo de las regiones del País menos favorecidas”.Morón Orozco destacó que todavía hay mucho por hacer en materia hacendaria, pero antes que pensar en generalizar el cobro del IVA en detrimento de un poder adquisitivo mermado por décadas, hay que discutir las alternativas.“Estamos abiertos al debate y la discusión de los grandes problemas nacionales, pero también estamos por rectificar el rumbo, y por rescatar el papel activo del Estado en la distribución más justa del ingreso y de la riqueza y en la búsqueda de cohesión y de justicia social, porque estos objetivos se han venido perdiendo con los gobiernos de la etapa neoliberal”. Asimismo, destacó que también hay mucho por hacer en materia de transparencia y rendición de cuentas, si los mexicanos sabemos que nuestros recursos son aplicados con honestidad y sobre todo que los impuestos se traducen en beneficio de la colectividad, en servicios públicos eficientes, en sistemas universales para garantizar los derechos sociales en nuestras comunidades, en obras públicas que le sirve a la ciudadana, es en esa medida que avanzaremos en el pago de impuestos, solo así se logrará evitar la evasión y la elusión fiscal.