Sin fundamento, señalamientos de albazo en elección de consejeros de IEM

MORELIA, Mich., 12 de marzo de 2013.- Para el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en el Congreso del Estado carecen de fundamento las aseveraciones realizadas por el PRD en el sentido de que se pretenda dar un “albazo” en la designación de integrantes del Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), porque los trabajos se desarrollan con toda normalidad en el seno de la Comisión Legislativa de Asuntos Electorales y Participación Ciudadana, integrada formal y legalmente desde hace más de un año.De acuerdo con un comunicado de prensa, Salvador Galván Infante, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI estableció que los señalamientos tanto de la dirigencia estatal perredista como de algunos integrantes de la fracción legislativa de ese instituto político, buscan crear confusión pues se quiere hacer creer que los trabajos de estudio y análisis de los perfiles de los personajes que se inscribieron para atender la convocatoria de renovación del IEM, se realizan en la clandestinidad o alterando la normatividad del Congreso del Estado.Ni lo uno ni lo otro, aseveró Galván Infante, pues la Comisión de Asuntos Electorales y Participación Ciudadana está integrada desde hace más de un año por los diputados Sergio Enrique Benítez Suárez, en su calidad de presidente, y por Omar Noé Bernardino Vargas y Uriel López Paredes, ambos como integrantes de ese cuerpo colegiado.Existe constancia de que los trabajos en torno al tema del Instituto Electoral de Michoacán se desarrollan con la presencia y participación de sus tres integrantes, quienes legalmente están facultados para preparar los dictámenes que han de emerger de las sesiones deliberativas de ese órgano, tal y cómo lo establece la Ley Orgánica y de Procedimientos del H. Congreso del Estado.El hecho de que el diputado Uriel López Paredes haya dejado, por voluntad propia, de pertenecer a la fracción parlamentaria del PRD, no significa que los trabajos carezcan de validez. Se trató de un asunto de exclusivo interés de la fracción perredista y si quien le representaba en la Comisión de Asuntos Electorales y Participación Ciudadana, dejó de pertenecer a ese grupo, no es sinónimo de que en el futuro se vaya a actuar violentando la Ley.Es falso que se prepare lo que se ha denominado un “albazo” en una supuesta alianza entre el PRI y el PAN para designar a los perfiles que se considere cumplen con las características idóneas para ocupar el cargo de consejeros en el Instituto Electoral de Michoacán.Se trata de trabajos desarrollados durante varios meses y que ocupan de un alto grado de sensibilidad política, por lo que deben continuar su ritmo, evitándose descalificaciones que carecen de sentido y sí, por el contrario, generan confusión entre la sociedad michoacana y los propios aspirantes a consejeros.