Apresura PRI elección del nuevo consejero del IFE: Silvano

MORELIA, Mich., 19 de febrero de 2013.- El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles Conejo, advirtió que dependerá de la postura del PAN el que el PRI se salga con la suya y se lleve a cabo de manera apresurada la elección del nuevo consejero del IFE.De acuerdo con un boletín de prensa, “Si nosotros (PRD y PAN) vamos juntos, no puede el PRI solo designar al consejero; no lo pueden pasar porque no tienen los votos suficientes, se requieren dos terceras partes. Entonces, si el PAN se mantiene, vamos a poder revisar con mayor profundidad y con responsabilidad el tema”, señaló Silvano Aureoles Conejo.Recalcó que en un tema tan delicado como es el caso del IFE, “es muy grave que empiece la ruta del mayoriteo y del avasallamiento en temas que no los estamos procesando bien”.Desde el punto de vista del diputado Silvano Aureoles Conejo, la decisión del PRI de querer apresurar la elección del nuevo consejero del IFE, puede ser porque nuevamente se abordará la revisión del informe de la Unidad de Fiscalización “y lo que no quieren es estar en minoría en el Consejo General en una eventual discusión”.“Yo no sé si quieran que se mantenga la multa. Pero lo cierto es que ha habido cuestionamiento de cómo salió el dictamen en torno al PRI y a sus aliados en la elección presidencial”, subrayó el diputado por Zitácuaro.Por ello, reiteró que “si el PAN no acompaña la postura del PRI, no nos la pueden aplicar porque se requieren dos terceras partes de pleno para la designación del consejero. Entonces, podrá emitir la convocatoria, pero si no hay un acuerdo puntual, no transita”, resaltó el diputado del PRD.Dijo que una vez que se aprobó emitir la convocatoria, ahora vendrá el debate entre los partidos para definir el contenido de ésta.Sin embargo, el legislador del PRD criticó el procedimiento que utilizó la presidenta de la Cámara de Diputados en turno, al darle tratamiento de dictamen a un acuerdo de la Junta, que en todo caso deberá tener un procedimiento legislativo de un punto de urgente y obvia resolución.“¿Cuál es la prisa de designar a un consejero que renunció? No tenemos elecciones federales hasta el 15, no hay temas que presionen al Congreso para que esto sea resuelto con tanta urgencia”, cuestionó el líder del PRD en la Cámara de Diputados.