Reconocen poco avance en materia de derechos indígenas

MORELIA, Mich., 30 de diciembre de 2014.- Pocos avances se han logrado en materia de reconocimiento a los derechos indígenas en Michoacán, reconoció el presidente de la Comisión de Pueblos Indígenas en el Congreso local, Eleazar Aparicio Tercero, quien consideró una ventaja que el Código Electoral del estado contemple el derecho de Cherán para autogobernarse.

Sin embargo, en entrevista, el legislador aclaró que el marco jurídico respeta la elección por usos y costumbres, pero no establece tiempos ni lugares, por lo que entre los pendientes quedará la reglamentación correspondiente para aplicar el Código Electoral, mismo que no puede aplicarse a otras comunidades de las regiones indígenas, por no contar con una mayoría étnica.

En este sentido, indicó que faltan reformas a la Ley Orgánica Municipal mediante la cual se establezca el reconocimiento a la minoría de población indígena en los municipios, para que a través de los partidos políticos se integre a un indígena como regidor, síndico o incluso un presidente municipal indígena.

Por otra parte, ante las recientes reformas al Poder Ejecutivo, Aparicio Tercero señaló la necesidad de que la autoridad reconozca la figura del juez comunal, en cada una de las localidades con población indígena, a fin de que funja como auxiliar de los jueces distritales con la resolución de asuntos menores en cada una de las comunidades.

Aclaró que la petición de los pueblos indígenas no contempla el pago de salario ni el otorgamiento de recursos humanos ni materiales para el juez comunal, sólo el reconocimiento como  autoridad auxiliar del Poder Judicial, sin que entorpezca ni elimine funciones de otros jueces establecidos en la estructura de éste Poder.

Por tal motivo, el diputado perredista informó que se giraron los oficios correspondientes a las autoridades para que tomen en cuenta las propuestas de los pueblos indígenas, principalmente las relacionadas con las rondas comunitarias, que también requieren de ser reconocidas de manera oficial.

Eleazar Aparicio explicó que ambas acciones son formas de organización de las comunidades basadas en usos y costumbres que han dado resultados, “a veces mejores”, que las estipuladas para los ayuntamientos.

Finalmente, el legislador expuso que la asignación directa de recursos públicos para las comunidades indígenas es otra de las peticiones de las localidades, ya que a través de la organización propia de cada una, “hacen rendir más el presupuesto y no se presta a la corrupción o entrega de moches, como se ha escuchado tanto últimamente”, puntualizó.