Insiste Iris Mendoza que no plagió iniciativa

MORELIA, Mich., 18 de diciembre de 2012.- “En aras de mantener el prestigio y el respeto al trabajo parlamentario, considero imprescindible responder ante los medios de comunicación a una serie orquestada de imputaciones mal intencionadas que se han hecho en contra mi persona principalmente en las redes sociales, acusándome de un presunto plagio, al listar el pasado cuatro de diciembre la iniciativa con proyecto de decreto que expide la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, para ser presentada en el Senado de la República”, afirmó la senadora Iria Vianey Mendoza.De acuerdo con un comunicado de prensa, las afirmaciones carecen de toda veracidad y constituyen una calumnia en contra de mi persona.Como lo reconozco expresamente en la exposición de motivos de la iniciativa, la propuesta legislativa es producto del trabajo serio y responsable del Grupo Plural de Trabajo constituido en la LX Legislatura en la Cámara de Senadores.El objetivo de la constitución de ese Grupo Plural de Trabajo consistió precisamente en elaborar una iniciativa de reforma integral en materia de telecomunicaciones y radiodifusión que posteriormente sería presentada para su discusión y aprobación.En la etapa de redacción del Proyecto fueron contratados reconocidos académicos y especialistas, cuyo trabajo profesional fue pagado con dinero del Senado de la República. Parte, con recursos económicos provenientes de la Mesa Directiva, pero fundamentalmente con recursos provenientes del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.Como consecuencia, la Iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión es un producto intelectual cuyo dominio pertenece al Senado de la República, al pueblo de México, pues. Y no a un individuo o grupo en particular.Ante la inminente presentación de una iniciativa en materia de telecomunicación en el contexto del denominado "Pacto Por México", desde nuestra trinchera en el PRD, consideré oportuno colocar a través de la presentación de la iniciativa una verdadera propuesta de reforma integral, porque es evidente que no cualquier reforma legislativa será suficiente para democratizar las telecomunicaciones y los medios electrónicos de comunicación.No existe, por tanto, ninguna intención de lucimiento personal, ni de apropiarse del trabajo intelectual de nadie.En tratándose de iniciativas legislativas, cuando surgen del reclamo social, del trabajo conjunto de los distintos grupos parlamentarios y de las aportaciones intelectuales de los más reconocidos académicos y especialistas en la materia, no existen autorías iluminadas y menos plagios.Al respecto, es importante aclarar que una vez concluido el Proyecto de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, durante varios meses, el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional no aceptó sumarse a su presentación, por lo que fue el Senador Carlos Sotelo García quien presentó la iniciativa de reforma integral el ocho de diciembre de dos mil nueve.De ahí que si hablamos de plagio respecto de dicha iniciativa, resultaría que el Senador Gustavo Madero y el Diputado Javier Corral al presentar su iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y de Contenidos Audiovisuales, el ocho de abril de dos mil diez, habrían plagiado el proyecto que presentó el Senador Carlos Sotelo varios meses antes, porque en lo esencial reproducen el contenido de más del 80 % de los artículos del proyecto del Senador Carlos Sotelo, según se desprende de un cuadro comparativo que pongo a su disposición, elaborado por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de las dos propuestas legislativas.En ese momento, el Senador Carlos Sotelo no habló ni imputó plagio alguno, sino por el contrario, saludó la propuesta de los legisladores panistas. Incluso, haciendo caso a la afirmación de los parlamentarios de Acción Nacional de que ya tenían el respaldo presidencial para concretar la anhelada reforma integral, aceptó se avanzara en un Proyecto Dictamen con base en ambas iniciativas (la presentada el ocho de diciembre de dos mil nueve y la presentada el ocho de abril de dos mil diez).Al final, todos conocemos la historia, la reforma integral en materia de telecomunicaciones y radiodifusión no se concretó en el dos mil diez porque el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional no se sumó al Proyecto de Dictamen, y sólo escondió una maniobra del "Calderonismo" para mantener el estado de cosas en el sector.Precisamente la iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que presenté, abreva substancialmente en el contenido de ese Proyecto de Dictamen.Sin embargo, para no seguir hiriendo susceptibilidades de aquellos a quienes más importan los protagonismos y los lucimientos personales que la aprobación misma de la reforma, informo que el texto de la iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que presenté, contiene ahora el texto literal de la iniciativa que presentó el Senador Carlos Sotelo el ocho de diciembre de dos mil nueve.No existen, por ello, ni plagio, ni engaño, ni mentira de mi parte. La única intención que anima la presentación de la iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, consiste en exigir del Ejecutivo federal y de los partidos políticos, que los compromisos que asumieron en el "Pacto por México" efectivamente deriven en un nuevo marco normativo convergente, eficaz, transparente y no discriminatorio, que realmente democratice las telecomunicaciones y la radiodifusión.Legislar en materia de telecomunicaciones y radiodifusión es uno de los grandes pendientes del Congreso Mexicano en el proceso de Reforma del Estado. Vencer las enormes resistencias que lo han impedido exige de la confluencia de todas las fuerzas democráticas: partidos políticos, organizaciones sociales, instituciones, legisladores, académicos, intelectuales, luchadores sociales, unidos en una sola voluntad. Es tiempo de unir fuerzas, no de individualismos que dividen.