Tácitamente, Congreso me reeligió en Itaimich: Ricardo Villagómez

MORELIA, Mich., 1 de noviembre de 2012.- “No estoy peleando mi permanencia como presidente del Instituto de Trasparencia y Acceso a la Información (Itaimich) sino la independencia de este órgano garante ante los demás Poderes”, aseveró Ricardo Villagómez Villafuerte, consejero presidente del organismo, quien recurrió a la justicia para la solicitar un amparo y dejar sin efecto la convocatoria “extemporánea” que elaboró el Congreso del Estado para renovar la presidencia de la institución.En entrevista, el titular del Itaimich recalcó que él continuará al frente del instituto debido a que el Congreso estatal no emitió la convocatoria en los tiempos que marca la ley sino que el llamado para la renovación de la presidencia se emitió tres semanas después del plazo legal.En este sentido, Villagómez Villafuerte dijo que la convocatoria tenía que haber sido emitida antes del 2 de octubre y no el 25 de octubre, de tal forma que el Legislativo con su retraso avaló legalmente su reelección ya que el 2 de noviembre concluye el primer periodo de tres años para el que fue electo y la ley es muy clara al señalar que la convocatoria debe ser publicada un mes antes de que termine el periodo de la presidencia en turno.“Quien tuvo la responsabilidad de medir los tiempos y de hacer acto de autoridad era el Congreso, pero al no hacerlo tácitamente fui reelecto”, espetó.“Si hubiera salido la convocatoria como lo exige la ley no había problema, pero el Congreso del Estado no observó la ley, aunque los primeros que tenían que sujetarse a la ley son los legisladores, la autoridad no puede hacer lo que quiera sino que tiene que apegarse a estricto derecho”.El presidente del Itaimich aclaró que él no está esgrimiendo la potestad que tiene el Poder Legislativo para elegir a los consejeros del organismo desconcentrado sino lo que está sujeto a discusión es que esa potestad no se puede ejercer en cualquier momento porque se atentaría contra el principio de autonomía del instituto de trasparencia.La Ley de Trasparencia y Acceso a la Información contempla en su artículo 80 al 82 el procedimiento para la renovación de presidente y consejeros, precisó Ricardo Villagómez.“Los diputados colocaron al vaivén de un acuerdo político la renovación del Itaimich cuando la ley es muy clara de los tiempos en los que se tiene que emitir la convocatoria”, insistió el consejero presidente.Al mismo tiempo que añadió que si fuera legal una convocatoria extemporánea, implícitamente los legisladores podrían suplantar cuando ellos quisieran a cualquier consejero, lo que implica un grave riesgo para el Itaimich debido a que la permanencia de cualquiera de los miembros del Consejo estaría al contentillo de los diputados. “El asunto es que ahí se rompe el esquema de autonomía y de imparcialidad de la institución, los cuales no estoy dispuesto a que se trastoque”, reclamó.El argumento que contiene el amparo versa sobre el llamado reconocimiento que hizo el Congreso de la reelección de la actual presidencia al no publicar la convocatoria un mes antes de que se venciera el plazo para el que fue electo Ricardo Villagómez.“Hay dos hipótesis si me conceden el amparo seguiré en la institución por otro periodo, si me lo niegan únicamente permaneceré en tanto se resuelve este recurso legal”, explicó.El próximo lunes a más tardar quedará definido si el juez federal otorga la suspensión del acto reclamado, que en este caso sería dejar sin efectos momentáneamente la convocatoria en tanto la justicia federal dictamina a fondo sobre el asunto.Por otra parte, Villagómez dijo que presentará una denuncia por la filtración de documentos de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) con los cuales se violó presuntamente la Ley de Fiscalización estatal porque se trata de información reservada debido a que corresponden a un procedimiento fiscal que está en curso y por lo tanto aún no se tiene un resolutivo al respecto.Incluso, dijo, que la información que publicó un medio de circulación estatal trata de presuntos hallazgos que no tienen la categoría de observaciones de parte de la ASM porque están incluidas en un procedimiento que podría concluir hasta dentro de un mes.