Normalistas seguirán proceso en libertad: STJE
MORELIA, Mich., 24 de octubre del 2012.- Alejandro González Gómez, Presidente del Poder Judicial de Michoacán, aclaró que los 49 estudiantes consignados por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) el pasado 18 de octubre no están en libertad, están siendo sujetos a un proceso y van a ir a un juicio que ha determinado el juez de la causa, que tendrá que desahogarse a más tardar dentro de un año y que tiene provista la pena de motín de dos a seis años de prisión.En entrevista con Ciro Gómez Leyva esta tarde, el funcionario recordó que los normalistas fueron puestos a disposición por el Ministerio Público al Poder Judicial del Estado, imputándoles cuatro hechos que el MP considera delictivos: motín, robo de uso, sedición y daño en las cosas por incendio.En un primer momento, se otorgó la libertad provisional bajo caución a 40 de estos normalistas, puesto que a ellos no se les imputó el daño en las cosas por incendio.Alejandro González indicó que de acuerdo con la legislación de Michoacán, los delitos de motín, robo de uso y sedición no son considerados por la ley como graves, a diferencia del delito de daño a las cosas por incendio. "En estas condiciones se sujetó a término constitucional a todos los jóvenes y efectivamente los primeros minutos del día de hoy, el juez de la causa resolvió la situación jurídica y determinó que de esos cuatro delitos que imputó el Ministerio Público existen en la investigación que presentó el MP datos suficientes para procesar, para llevar a cabo un juicio por los delitos de motín y robo de uso", puntualizó.Respecto a la sedición y daño de las cosas, consideró que no hay datos suficientes que justifiquen el inicio de un juicio concretamente contra las 9 personas a quienes se les había imputado este delito grave."Los argumentos que expresa el juez es que en su concepto no existe un señalamiento directo que permita identificar a estas personas como probables responsables", agregó el funcionario.González Gómez dejó claro que en este caso se habla de un robo de uso, que es tomar un objeto, sin la intención de apropiártelo, lo que para la legislación de Michoacán no es un delito grave. El único delito que es considerado para los efectos de la libertad provisional bajo caución es el daño de las cosas por incendio.No obstante, recordó que en un estado moderno constitucional de derecho, todas las decisiones de los jueces son impugnables y pueden ser revisadas. Además, en el nuevo marco de los derechos humanos esas posibilidades se están abriendo jurisprudencialmente a las víctimas.
