Coinciden PAN y PRD en regular acceso a la información
MORELIA, Mich., 13 de noviembre de 2014.-Los senadores Alejandro Encinas Rodríguez y Laura Angélica Rojas Hernández coincidieron en que los derechos de acceso a la información pública y de protección de datos personales deben ser regulados por leyes separadas y que el órgano garante actual sea el que proteja la información de los ciudadanos.
Al participar en el XII Encuentro Iberoamericano de Protección de Datos Personales, la senadora Rojas Hernández dijo que para el grupo parlamentario de Acción Nacional es momento de otorgar al derecho de protección de datos personales la posición que le corresponde en el marco legal mexicano, pues siempre ha estado a la zaga.
En el encuentro, que se llevó a cabo en las instalaciones del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), aseguró que la reforma constitucional permite dar al acceso a la información y protección de datos una ley para cada rubro, además, consideró necesario que el propio Instituto garantice el ejercicio este segundo derecho.
Opinó que la creación de un nuevo órgano para tutelar la protección de datos personales generaría confusión, mayor costo al erario y haría difusa la estrategia en esta materia, al establecer dos caminos distintos.
Indicó que un grupo de senadores se encarga de que la redacción de iniciativas se haga por consenso sobre tres temas: acceso a la información pública, protección de datos personales y archivos.
El senador Alejandro Encinas Rodríguez, del PRD, destacó que la elaboración de las leyes secundarias será resultado de un esfuerzo plural, en el que no sólo participen los grupos parlamentarios, sino el IFAI, los órganos locales, académicos y expertos.
Afirmó que en los próximos días quedará listo el proyecto de Ley de Acceso a la Información para que “estemos en condiciones de presentarla al pleno del Senado y podamos aprobarla antes del 15 de diciembre de este año”.
El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda, consideró que es necesario hacer frente, con reglas claras, a los fenómenos informáticos y tecnológicos que ponen a disposición de los usuarios, de manera indiscriminada, datos de los ciudadanos que no están sujetos a control.
Advirtió que la obligación que se estableció para que los concesionarios de telecomunicaciones mantengan durante dos años la información relativa a las comunicaciones de los ciudadanos “es muy útil en materia de combate a la delincuencia organizada”, pero puede constituir una violación grave al derecho a la privacidad.
Ahora que esta disposición está en la ley, expresó, “no me explico por qué no tenemos toda la información de las llamadas, mensajes y correos que los muchachos de Ayotzinapa, la Policía Municipal de Iguala y los Guerreros Unidos hicieron durante tres horas y media el día que ocurrió la tragedia” y que hubiera permitido la reconstrucción de los hechos y la ubicación de los 43 normalistas desparecidos.
En tanto, Ximena Puente de la Mora, comisionada presidenta del IFAI, expresó que el país tiene el reto de crear leyes que hagan efectiva la reforma constitucional en materia de transparencia, que permitan modificar las disposiciones que existen en algunos estados, cuyos contenidos normativos son muy diversos.
Por último, el académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Alejandro Téllez Valdés aseguró que México está reprobado en materia de protección de datos personales y que de nada sirve tener una ley si no protege a la ciudadanía contra los "embates de la vorágine de las nuevas tecnologías".
