Se negocia Estado de Derecho en Nueva Jerusalén: diputados
MORELIA, Mich., 12 de julio de 2012.- Los diputados michoacanos del PRI, PAN y PRD reconocen que los conflictos religiosos en la Nueva Jerusalén no se han podido resolver, en virtud de que cada administración estatal de acuerdo a sus intereses atiende las demandas de quienes habitan La Ermita que se encuentra enclavada en la zona conocida como el Balcón de la Tierra Caliente.A decir del legislador del PRI, Jaime Darío Oseguera los últimos gobiernos estatales, tanto del Revolucionario Institucional y el PRD, toleraron la violación de las garantías fundamentales en el territorio de la Nueva Jerusalén, fomentando así un Estado de excepción. Mientras que el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Alfonso Martínez, refirió que históricamente se ha estado negociando la aplicación del Estado de Derecho en esa comunidad perteneciente al municipio de Turicato.Por su parte, Fidel Calderón, líder de la fracción del PRD, apuntó que los conflictos entre los habitantes de la Nueva Jerusalén siempre han estado latentes pero la diferencia estriba en cómo son tratados por quienes conforman al Ejecutivo estatal en turno.Los representantes populares fueron entrevistados por separado un día después de que pobladores de la Nueva Jerusalén, que conforman la parte disidente de la dirigencia que encabeza Martin Tours, denunciaron ser objeto de intimidaciones mientras al interior de la Ermita se corre el rumor de que la Virgen del Rosario está “sedienta de sangre” y ordenó un limpia de las familias que no la veneran.De esta manera, Jaime Darío Oseguera advirtió que el gobierno que encabeza Fausto Vallejo debe de garantizar la libertad de culto, expresión y transito sin tolerar que se vulneren los derechos humanos al interior de una comunidad que es dirigida bajo principios religiosos.“Son problemas que se han venido postergando desde hace muchos años, La Nueva Jerusalén se trata de un Estado de excepción en varios temas sobre todo en derechos humanos, eso se toleró por gobiernos de todos los colores, quien que diga que el problema es nuevo se pega un balazo en el pie”, afirmó.Igualmente, quien fuera dirigente estatal del PRI sostuvo que es inaceptable que tanto Ejecutivo y el Legislativo estatal no tomen medidas para acotar cualquier tipo de fanatismo.“Lo que tenemos que hacer en Michoacán es disminuir los fanatismos de cualquier índole religiosa, política, antropológica o étnica porque estos no le sirven a nadie”, abundó.Para legislador panista Alfonso Martínez parte de la solución del conflicto consiste en privilegiar el diálogo y actuar con firmeza en la aplicación de la ley sin otorgar concesiones a ninguno de los grupos que se encuentran en conflicto.“De manera categórica quiero decir que debido a que se ha negociado la aplicación de la ley los grupos sociales en Michoacán no han entendido y miden a cada gobierno al inicio de la administración”, puntualizó. “Se me hace muy sospechoso que al inicio de cada gobierno en Michoacán esos mismos problemas se presenten”.Por su parte, el Fidel Calderón, ex secretario de Gobierno en la administración del perredista Leonel Godoy, dijo que existen diferencias sustanciales en la forma en cómo el Ejecutivo estatal en funciones se relacionó con el conflicto de la Nueva Jerusalén.En ese sentido, sostuvo que mientras en el periodo de gobierno de Leonel Godoy se edificaron las aulas de preescolar y primaria y se otorgó un predio para construir una secundaria donde se impartiera educación laica, el actual gobernador Fausto Vallejo y sus colaboradores permitieron que el pasado viernes se destruyeran esos inmuebles. “Lo que hace este gobierno es contemplar cómo se destruyen las aulas y como se derrumba el derecho constitucional a la educación, literalmente lo contempló el subsecretario de Gobierno, (Fernando Cano) y no hizo nada”, espetó el diputado local en alusión a las declaraciones de pobladores de la Nueva Jerusalén que indican que el funcionario de la Secretaría de Gobierno atestiguó la demolición de los salones de clase sin intervenir.