Violenta leyes el propio STJE
MORELIA, Mich., 15 de abril de 2012.- A pesar de ser una institución obligada a respetarlos, el Poder Judicial de Michoacán violenta la Constitución, leyes y reglamentos, al publicar nombres de supuestos ofendidos y presuntos responsables, así como números de expedientes de procesos penales a través de su portal electrónico, por lo que no se protege la dignidad de las personas tal y como se mandata. Y es que de acuerdo a una investigación realizada por Quadratín, se detectó que en la página web del Tribunal de Justicia del Estado (www.tribunalmmm.gob.mx), específicamente en el apartado de consultas de acuerdos y resoluciones, al ingresar a los expedientes en las Salas Penales, se puede detectar que en todos los casos, la identidad de las presuntas víctimas está al descubierto. Un ejemplo de esto, es la lista de acuerdos, dictados por la primera Sala Penal de Morelia, del día viernes, 13 de abril de 2012, donde en el primer expediente aparece uno que tiene como delito la violación sexual y en él se dan nombres del presunto y lo que es peor, de la víctima. Con esto se está violando el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que en el párrafo quinto, establece el resguardo de la identidad y datos personales en los siguientes casos: cuando sean menores de edad, cuando se trate de delitos de violación, trata de personas, secuestro o delincuencia organizada y cuando a juicio del juzgador sea necesaria para su protección, salvaguardando en todo caso los derechos de la defensa. Esta reforma fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de julio de 2011. Pero además, el nuevo Sistema de Seguridad Pública y Justicia Penal establece que con la aplicación del principio de presunción de inocencia, ninguno de los intervinientes en el proceso puede divulgar datos o informes personas de la víctima y el imputado, prohibición que se mantiene después de concluido el proceso como protección a la dignidad de la persona. En el portal del STJE aparecen cientos de los casos antes citados con los ofendidos de diversos ilícitos, entre ellos el robo, el homicidio y también el fraude, con lo que están expuestos a todo aquel que ingrese al sitio y lo hará con relativa facilidad. De acuerdo a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información en su artículo 46 párrafo tercero, señala que se considera información reservada, cuando sean expedientes de proceso jurisdiccionales o de procedimientos administrativos, en tanto no hayan causado estado, salvo los casos en que el titular de los datos personales contenidos en dichos expedientes lo requiera. Y por otro lado incumple también este hecho el artículo 64 de dicha ley que establece que los sujetos obligados deberán adoptar medidas de seguridad físicas, técnicas y administrativas necesarias que garanticen la seguridad de los datos de carácter personas y sensibles que eviten su alteración, pérdida, transmisión y acceso no autorizado. La publicación de datos personales como en estos casos, incumple el reglamento de Comunicación Social del Poder Judicial que dice que por su naturaleza, la información contenida en las resoluciones y en las demás constancias que obran en los expedientes judiciales se relacionan generalmente con la vida privada de las partes, incluso de su intimidad, ámbito que por mandato constitucional y conforme a lo previsto en el artículo 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos requiere de especial tutela constitucional, tal como lo determinó la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que se estima conveniente establecer una regulación, que, por regla proteja los datos personales de las partes en un juicio, incluyendo nombre.
