Ordena juez federal permitir matrimonio gay en Michoacán
MORELIA, Mich., 6 de marzo de 2014.- En un hecho inédito en Michoacán y a dos días de que se interpuso el amparo, este jueves una jueza federal determinó la celebración inmediata del matrimonio entre Alejandra Banderas Rosales y Claudia Brizery López Ramos, a quienes días antes, el Registro Civil les negó el trámite debido a que el Código Familiar impide la unión en matrimonio de dos personas del mismo sexo.
Por tal motivo, el abogado de Defensoría Constitucional, Gumesindo García Morelos explicó que la pareja de féminas interpuso un amparo contra el Congreso del Estado y otras autoridades, por considerar anticonstitucional los artículos 123 y 125 del Código Familiar, debido a que violentan por lo menos cuatro derechos de las ciudadanas.
Asimismo, el ex presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, señaló que la demanda de amparo se acompañó de la solicitud de una medida cautelar para dejar sin efectos la aplicación de ambos artículos en las interesadas, misma que fue concedida por la juez novena de distrito a dos días de que se inició el procedimiento jurídico.
De esta manera, en base al resolutivo de la justicia federal, Alejandra y Claudia, quienes llevan una relación de tres años y tres meses programaron su boda para el próximo fin de semana, por lo que expresaron su entusiasmo ante la acción jurídica que consideraron representa una oportunidad para garantizar los derechos de la comunidad gay.
En este sentido, Gumesindo García, precisó que dicha medida cautelar es la primera a nivel nacional que se resuelve por un juez de primera instancia, por lo que calificó como “valiente” la decisión de la juez novena de distrito, misma que representa un precedente respecto a la acción discriminatoria que establecen ambos artículos del Código Familiar.
Es de señalar que los artículos 123 y 125 promueven la exclusión implícita de ciudadanos y fomentan la discriminación, ya que establece la figura del matrimonio sólo entre hombre y mujer, así como la finalidad de la conservación de la especie, lo cual contraviene a los derechos a la no discriminación, la libre expresión, incumple el principio de igualdad constitucional, el derecho a la vida privada y el libre desarrollo a la personalidad y dignidad humana.
Finalmente, el abobado defensor de los derechos humanos, señaló que el amparo continúa su trámite ante la justicia federal, con el objetivo de que ambos artículos del Código Familiar sean declarados como inconstitucionales, lo que además de evidenciar la negligencia y amenaza del Congreso local contra los derechos humanos, busca las reformas legales correspondientes que garanticen el respeto a los derechos de todos los sectores de la sociedad.
Cabe resaltar, que con dicho resolutivo, la comunidad gay de Michoacán, tendrán un beneficio indirecto ante el antecedente jurídico que representa para quienes deseen interponer una medida cautelar en el mismo sentido.
Y es que, en Michoacán, de las 350 mil personas que viven en diversidad sexual, el diez por ciento vive con su pareja sentimental, mientras que alrededor de 35 parejas se han trasladado al Distrito Federal para celebrar el matrimonio.
