Descalifica SPUM respaldo de consejo universitario a Jara
MORELIA, Mich., 30 de enero de 2014.- Tras el pronunciamiento hecho por el Consejo Universitario de la Máxima Casa de Estudios de la entidad de respaldar al rector nicolaita Salvador Jara Guerrero, ante la postura asumida por el Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM), el dirigente de este gremio Lauro Chávez Rodríguez, descalificó la reacción del cuerpo colegiado y aseguró que no es atribución de los consejeros manifestarse en este sentido, por lo que los representantes sindicales sesionarán de nueva cuenta a fin responder con manifiestos y otras medidas a las autoridades universitarias.
Asimismo, trascendió que la tarde de este miércoles se entregó de manera formal la solicitud a la Comisión de Rectoría en donde se demanda la renuncia de Jara Guerrero al cargo de rector, hecho que vinieron anunciando en días pasados y con lo que buscan la salida de la autoridad universitaria.
Y es que más allá de interponer recursos legales sobre los emplazamientos a huelga, las diferencias entre las partes han derivado en la emisión de posturas de manera pública que complican llegar a una solución inmediata.
Ante ello, el dirigente del SPUM consideró que “el contestar o llegar a acuerdos como éste no son atribuciones del Consejo Universitario, es grave que así se quiera sembrar el encono entre los miembros del SPUM, lo vemos mal, estamos preocupados, el artículo 28 de la Ley Orgánica de la Universidad señala que la representación legal de la Universidad la tiene el rector quiere mandatarle al Consejo cosas que no le corresponden”, destacó.
De igual forma, se pronunció en desacuerdo de que se formen comisiones al interior del Consejo Universitario para atender también los emplazamientos a huelga, al defender que el tema de los contratos colectivos de trabajo se debe arreglar entre el rector como representante legal y el gremio sindical, en donde el Consejo tampoco debe intervenir, dijo.
Con tal escenario Chávez Rodríguez, adelantó que el SPUM podría pronunciarse en respuesta a esto mediante un manifiesto público, además de que citaría de nueva cuenta a Consejo General para definir las acciones a seguir.
“Es grave que se pretenda dividir al sindicato porque muchos de los consejeros también son sindicalizados, desde hace dos meses planteamos lo del emplazamiento y no hay diálogo en respuesta la autoridad desconoce la personalidad jurídica, el rector se centró en el asunto del dinero ante el Consejo y ese no es nuestro problema, el rector ha rehuido a cumplir con su trabajo, maneja un doble discurso, dice que hay diálogo y no lo hay, responde desconociendo a nuestro consejero universitario y con incidencias legales”, resaltó el líder del SPUM.
Finalmente manifestó que se valorará con las comisiones respectivas al interior del SPUM las acciones a seguir.
