Surgen nuevas pugnas por sesión del Congreso realizada en Charo
MORELIA, Mich., 9 de enero de 2013.- Nuevas pugnas se generaron al interior del Poder Legislativo por la sesión de Charo, a raíz de la determinación del Congreso de la Unión para que Michoacán fuera retirado de entre los Congresos que aprobaron la Reforma Energética.
Por un lado, el presidente de la Mesa Directiva Fidel Calderón Torreblanca, precisó que tal acción legislativa robustece la tesis de los diputados del PRD, sobre la nulidad de las determinaciones que se hicieron en la sesión que se realizó en el recinto ferial el pasado 19 de diciembre, por lo que de nueva cuenta, el legislador convocó a sus compañeros a no arriesgar el éxito del nuevo sistema de justicia penal, a través de la reposición de los procedimientos que se llevaron a cabo en dicha reunión del Pleno.
“Valdría la pena que todos con cabeza fría y tomando en cuenta lo del congreso, valorar si se reponen los procedimientos para no correr riegos y no vulnerar nuestro sistema de justicia penal”.
En este sentido, el legislador reiteró que ni la toma de protesta del procurador Marco Vinicio Aguilera Garibay, ni la Ley de Planeación Hacendaria, que estaría publicándose en el Periódico Oficial del Estado este viernes 10 de enero, tienen validez jurídica en la entidad.
Insistió en que la decisión del Congreso de la Unión tiene una importante repercusión en la historia jurídica de la entidad, por lo que “será responsabilidad de cada quien, si no lo ven así”.
Mientras tanto, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Sebastián Naranjo Blanco, insistió en la legalidad de la sesión en Charo, al precisar que los diputados cuentan con los elementos jurídicos suficientes para sustentar los procedimientos que se realizaron ese día, por lo que consideró que en todo caso, tendría que ser a través de los tribunales federales como se determine la validez de la sesión.
Por lo pronto, aseguró que el nuevo sistema de justicia penal no corre riesgos en la entidad, por lo que lo único cuestionable del asunto, es la posible actitud irregular del diputado Fidel Calderón al no llevar a cabo la sesión en tiempo y forma, por lo que consideró que su próxima salida como presidente de la Mesa es lo único que se tiene que celebrar.
“Tenemos los elementos para fortalecer o terminar con dudas sobre esa sesión, pero el desahogo del recurso es más grande que el tiempo que le queda al diputado, y lo único que puedo decir es solamente que, qué bueno que ya se va”.
