Descartan eliminación del DAP en municipios

MORELIA, Mich., 1 de octubre de 2013.- Difícilmente el cobro del Derecho al Alumbrado Público (DAP) podrá ser eliminado de los conceptos de impuesto en los ayuntamientos, advirtió el diputado del PRI, Jaime Darío Oseguera Méndez, al asegurar que dicho gravamen no es anticonstitucional.

En entrevista, el legislador explicó que existen municipios que duplican un gravamen por el mismo servicio, que va en contra de la Constitución Política, motivo por el cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha concedido el amparo a los ciudadanos, sin embargo aseguró que por si solo el cobro del DAP no es ilegal.

Sin embargo, ante la revisión a las leyes de ingreso que comenzó en el Congreso del Estado, el diputado señaló que deben ser responsables en no permitir que el cobro de éste y el resto de los impuestos resulten onerosos para la ciudadanía, por lo que en el caso particular del DAP, vigilarán que no sea excesivo para el contribuyente.

Ejemplificó con el caso del municipio de Apatzingán, en el que el Poder Legislativo determinó disminuir los porcentajes de cobro debido al alto uso de la energía eléctrica que se requiere en las zonas de Tierra Caliente, por lo que a partir de este año, los ciudadanos tendrán que pagar menos por este concepto.

Además, consideró que para que los impuestos dejen de convertirse en un problema para la ciudadanía, es obligación de las autoridades, principalmente municipales, convertir la recaudación fiscal en obras y acciones en beneficio de la población, por lo que hizo una invitación a los presidentes municipales, a que las contribuciones del DAP que realizan en sus municipios se vean reflejadas en obras de calidad para la sociedad.