Perfiles
RESCATE. El alcalde porteño, Arquímides Oseguera, fue claro y muy preciso en entrevista con quien esto escribe: “Es tal el quebranto financiero de varios municipios que si el gobierno federal no acepta rescatarlos, podría haber conflictos sociales por falta de obras básicas como Agua Potable, drenaje y alumbrado público, entre otros servicios”. Por razonable y bien fundada que sea la preocupación del presidente municipal de origen perredista, su voz parece en un desierto. Es decir, no hay otros alcaldes que lo secunden, no de manera pública por lo menos. Parece que otros alcaldes michoacanos tienen otras prioridades, aunque sin duda, padecen también la falta de recursos. Y sin embargo, creo que es momento de que algunos sectores organizados del puerto, incluyendo los partidos políticos, debieran fijar posturas al reclamo que viene haciendo el presidente Oseguera Solorio. ¿Por qué? Porque tarde que temprano puede colapsar el gobierno local con el rumbo y el paso que lleva por la falta de recursos. No se trata de aceptar o rechazar la postura del alcalde porteño, se trata de que los sectores organizados y las dirigencias de los partidos se asomen a conocer qué tan real y que tan profundo es el problema. Sí es real la preocupación del presidente municipal, no opondrá pretextos para poner al desnudo la situación sobre la mesa. Partamos de que la administración está pisando sobre la mitad de su periodo de 3 años, 7 meses y 15 días. Justo este mes de junio está cumpliendo un año y medio de gobierno. Sería ingenuo pensar que las cosas se pueden componer para el resto del periodo que le falta. Si por lo menos se mantuviera igual se definiría que no habrá “ni frío ni calor”, es decir, así se llegaría al final del gobierno. Me temo que no hay bases para ser optimistas, por lo que sí se hace necesario el rescate. Pero falta definir qué tipo de rescate requiere la administración. Está claro que el gobierno federal no formará un “Fobaproa” ni para este ni para ninguno de los municipios en crisis. Por parte del Estado ni se piense, puesto que cojea de la misma pata. Quizás se trate de rescatar lo bueno que le queda a la administración, que me parece es mucho y bien valdría la pena armonizar una estrategia común entre el gobierno y la sociedad vía sus sectores organizados. No se trataría de formar juicios contra nadie. Se trata de salvar el futuro inmediato de todo un municipio y los intereses que arropa. Parece realista la aceptación del alcalde de que la problemática financiera y los rezagos sociales han rebasado a su administración. No faltará quien asuma lo tradicional: “eso quería, que se joda, quería el hueso, pues ya lo tiene”, o peor aún, “que caiga hasta el fondo para que luego pierda el PRD”. Esas simplistas posturas no tomarían en cuenta que este o el gobierno que venga no podrán sacar adelante el municipio precisamente porque no se puso el freno antes de caer al barranco. Pero el rescate del municipio debe ser muy amplio, bien estudiado, y actuar sobre una estrategia rigurosa y estricta. Hay que rescatar al municipio de la burocracia, hay que rescatarlo de la inoperancia, hay que rescatarlo de la corrupción y del valemadrismo de muchos que cobran bien y, curiosamente, no hacen nada “porque no hay recursos”. Habrá que rescatar al municipio de los altos costos de su operación pero que paradójicamente los altos costos no le permiten operar. Hay que rescatar al municipio de los rezagos en el cobro de impuestos que son el principal freno para poder abatir los rezagos sociales que hoy por hoy se están convirtiendo un riesgo social. Si nadie le toma la palabra al presidente actual, si nadie toma en serio sus advertencias, no habrá argumentos para reclamar mejoras a la ciudad, no habrá argumentos para exigir mejores servicios y por cuanto a los partidos y sus políticos, que ya están ejercitando piernas y discursos para competir por cargos, no tendrán ideas realistas que oferten a los electores que estarán hartos de mentiras, y porque ellos, los ciudadanos que más ocupan de un buen gobierno, sabrán entender mejor la realidad que arrastran de mucho tiempo atrás. FESTEJO CON CLASE. Hoy es el cumple años del ex presidente municipal, David Zamudio Gutiérrez. Pinta para ser un festejo rodeado y felicitado por la clase política del municipio de todos colores, sabores y tamaños. El cumpleañero ha tenido el fino detalle de invitar a muchos, y desde luego muchos estarán brindando hoy tarde en campirano salón de fiestas. Confieso o ¿presumo?, que tuve el honor de ser parte de los invitados y adelanto mi asistencia. Desde aquí también adelanto mis felicitaciones para el festejado. VIENE SENADOR CHAVA VEGA. El viernes por la tarde estará de visita en este puerto el Senador panista, Salvador Vega Casillas. Es sabido por muchos que “Chava” Vega tiene ascendencia en estas tierras, aunque su origen es de Apatzingán, donde fue declarado “Hijo Predilecto” cuando se desempeñó como Secretario de Estado en el gabinete de Felipe Calderón. Vega Casillas dará a conocer sus actividades en el Senado de la República y con ese motivo sostendrá encuentros con invitados especiales de todos los colores en conocido hotel del puerto. Desde luego habrá reunión privada con militantes panistas del puerto, que en su momento fueron parte de su equipo político y que hoy busca reagruparlos “porque los necesita”. Salvador Vega ya hizo aparecer espectaculares en varios puntos estratégicos de la ciudad, y eso confirma sus intenciones de abrirse camino rumbo a la candidatura del PAN para la gubernatura en el 2015. Por cierto, Zamudio y Chava Vega son contemporáneos y paisanos, ambos de la colonia Palmira, de Apatzingán. Uno quiere la alcaldía, otro la gubernatura, pero van por partidos opuestos. No descarte usted que en este puerto el PRI y el PAN vayan de la mano. Al tiempo. HASTA LA VISTA.