Manifiesta CUL rechazo a reglamentación de casas del estudiante

MORELIA, Mich., 12 de octubre de 2012.-Integrantes de la Coordinadora de Universitarios en Lucha (CUL), manifestaron su rechazo a la reglamentación de casas de estudiante, la cual calificaron como antidemocrática, sin embargo, dejaron en claro que no realizarán acciones o tomas ante esta normatividad, pero demandaron diálogo con autoridades nicolaitas.Reiteraron que no tienen miedo a la transparencia, aunque defendieron que los moradores cuentan con sus propios reglamentos y aseguraron que el problema actual de la Universidad no es sólo responsabilidad de los albergues estudiantiles.Paralelamente, dieron a conocer que el martes pasado se ampararon los 10 expulsados tras la toma de las instalaciones de la Universidad, por lo que se está en espera la suspensión del acto reclamado el cual podrían recibir en el transcurso de las próximas horas.De igual forma, los moradores estudiantiles, denunciaron que las autoridades nicolaitas han incumplido los acuerdos signados para la liberación de las instalaciones, en virtud de que afirmaron que no se ha permitido la inscripción de algunos rechazados pese a que los iban a aceptar.Refirieron que no se han entablado mesas de trabajo sino que sólo se presentaron propuestas por parte de los directivos sobre los lugares disponibles, que no se ha cumplido en su totalidad, como el caso de la Facultad de Arquitectura, dejando a una cantidad importante fuera, al igual que en Enfermería, Nutrición, Ingeniería Civil y otras facultades donde no se ha dado acceso, dijeron, por lo que hicieron un llamado a entablar esta mesas de trabajo permanente.Respecto al reglamento aprobado para las Casas de Estudiante de la Universidad Michoacana, consideraron que la nueva normativa contiene artículos que no comparten, sin embargo, no precisaron cuáles, "se contrapone en ciertos puntos, nosotros tenemos nuestros propios reglamentos, el diálogo se tiene que dar y es lo que pedimos, se tiene que dar en forma pacífica", dijeron.En este tenor expusieron que "no estamos peleados con la reglamentación de las casas pero no es la forma de reglamentarlo por parte del Consejo Universitario, tenemos un representante de nosotros pero no se le deja hablar, ellos piden que nos comportemos y ellos no nos escuchan, nosotros vivimos ahí podemos aportar mejores ideas que nos beneficien a todos, nos plantean un promedio de ocho, pero entonces que nos den las armas para ello porque con el 28 de abril aún no se nos han regresado las máquinas que destrozaron, no se han regresado los libros que se quemaron y dañaron, no se regresaron varias cosas que nosotros usamos para estudiar, una reglamentación así no se debe hacer, no estamos peleados con ella, pero no son las formas", destacó.Por tanto, demandaron diálogo con las autoridades para poder plantear propuestas a dicho reglamento al aseverar que no se consideró la representación del consejero de las casas y le fue entregado el documento al entrar a la sesión de Consejo cuando esto debe ser con al menos tres días de anticipación."Ese reglamento es una imposición, en ningún momento se nos consultó o se nos preguntó, para esta aprobación hay muchas lagunas dentro del proceso, la votación se llevó a cabo de manera esporádica, no sabemos si en realidad se votó, hay muchas irregularidades en el momento en que se presenta esta propuesta, queremos que se haga una reglamentación pero en conjunto, tiene que ser una reforma pero para toda la Universidad en su conjunto no sólo para las casas", argumentaron.No obstante, fue en el propio Consejo Universitario cuando se evidenció que el representante de las casas Noé Gómez pese a que fue invitado al análisis del Reglamento no se presentó.De este modo los integrantes de la CYUL manifestaron el rechazo a las nuevas reglas, aunque dijeron estar dispuestos al diálogo con las autoridades para analizarlo.