Santiago y el Rufo

“País sin rumbo…”Uruapan, Michoacán, 12 de septiembre del 2011El aumento en el presupuesto de seguridad para el 2012, donde no hay claridad en el gasto, me recuerda al historiador José Fuentes Mares, quien decía: "a aquellos que Dios quiere perder, primero los apendeja…”S- No entiendes, perro criticón que para pelear contra los narcos se requieren recursos.R- Grrr, tan lo entiendo, que me parece un acto criminal del gobierno de Felipe Calderón gastar en corrupción y a lo pendejo mil millones de pesos en la famosa “Estela de Luz”, un monumento cuyo único objetivo era dejar huella al orinar, para decir que ahí estuvo.S- Perdóname Rufo, no lo había visto así ¡Tienes razón!, si de verdad se quisiera combatir al crimen organizado, no se permitiría la corrupción imperante en el gobierno federal.R- Auuu, ni se permitiría que un gobierno pinche, como el de los gringos, les vendieran armas a los narcos. Hago esta aclaración, porque reconozco una gran diferencia entre un pueblo, como el norteamericano, trabajador y que lucha por valores de libertad y justicia, y su gobierno ojete y manipulador,… como el de México.S- Ahí sí ni que alegar, el tener de socios a los gringos en la lucha contra los malandros, es un acto de estupidez que no tiene parangón; la política de combate al crimen organizado de este gobierno, bien se podría llamar: durmiendo con el enemigo.R- Guauuu, lo que daría sentido al aguantar a Genaro García Luna en la Secretaría de Seguridad y el involucrar al Ejército mexicano en acciones inconstitucionales que le quitan prestigio. Lo que beneficia a quienes nos quieren ver de rodillas,… como casualmente parecen ser los güeros.Por eso inicié esta colaboración citando a José Fuentes, y su sentencia: "a aquellos que Dios quiere perder, primero los apendeja…” Porque en mi perruna opinión este gobierno se apendejó (por no decir que actuó en forma inmoral y perversa) para tratar de justificarse democráticamente, a partir de que nace de una elección que con desvergüenza el Trife validó, a pesar de reconocer la ilegalidad de la intervención del gobierno de Fox y que la diferencia no llegó ni a un punto porcentual.S- ¿Crees, perro, que debió anularse la elección del 2006?R- Guau ¡Sin duda! La democracia tiene sustento en la legitimidad de quién asume la conducción de un País… Sustentarla en la trampa, como fueron el caso de México con Felipe y el de USA con George W. Bush (“remember” elecciones impugnadas en Florida), quitó legitimidad al compromiso de quienes ocuparon las presidencias y llevó a estos (ambos dos), en mi perruna opinión, a privilegiar el pagar favores políticos y no a servir con nacionalismo a sus países.S- Si fuera como ladras, mi Rufo, entonces todo tendría sentido; hasta esta estúpida guerra contra el crimen organizado, implementada con las “patas”.R- Deja y cito un par de argumentos que usa Ricardo Alemán en Excelsior, para defender lo indefendible y así dar balance y explicación a mi dicho:“1.- ¿Es responsable Calderón de las casi 40 mil muertes de la lucha contra el crimen?Falso. Más de 80% de esas muertes se han producido por el choque entre bandas criminales.”Dando por bueno que es así, que los muertos son por luchas entre pandillas, lo que no está comprobado; en mi perruna opinión, estas muertes derivan de la existencia del crimen organizado, existencia que en su momento, el foxiato incluido, permitió y hasta fomento el gobierno. Crimen que se nutre de una sociedad en pudrición y la impunidad que otorga el gobierno a los corruptos en su propia ineficacia y complicidad (recordemos como soltaron al Chapo). Y por no tener políticas adecuadas de desarrollo social, por intereses electorales, de educación, por complicidad con la maestra y falta de güevos, y de desarrollo económico, por débiles.“2.- ¿Es culpa de Calderón no investigar esas 40 mil muertes, no localizar a los responsables y no castigarlos?Falso. En más de 90% de los casos el delito de origen —el homicidio—, es del fuero común, cuya investigación, persecución de los responsables y castigo, compete a los gobiernos estatales.”Jurídicamente es correcto, pero no toma en cuenta Ricardo Alemán que la fuerza de los criminales deriva de su capacidad de fuego, del calibre de armas que portan, lo que fue posible gracias a la complicidad, debilidad y corrupción del gobierno Federal asociado con los gringos, y a la porosidad de nuestras fronteras, lo que dejó sin capacidad de respuesta a los gobiernos estatales y municipales. Con sus decisiones, el gobierno federal encabezado por Calderón mandó a la guerra sin fusil a todos.Por eso insisto, mi Santias, este país no tiene rumbo al privilegiar el presupuesto de gasto en seguridad, en detrimento del gasto social, en educación y en infraestructura. Planear así nuestro futuro, en mi perruna opinión, es fomentar la corrupción que trae la falta de transparencia en ese rubro, dar fuerza a quienes se benefician de la inseguridad y cancelar la construcción de un mejor México.Santiago Heyser Beltrán“Vivimos en un País seguro: seguro te roban, seguro te violan, seguro te matan”. Anónimo