?La economía ¡No!, estúpido?

Uruapan, Michoacán, 21 de agosto del 2012¡La economía, estúpido!, se convirtió en un icono de estrategia política, al ponerlo Clinton como recordatorio de su táctica de campaña…R- Grrr, eso es una tontería, mi Santias, por eso la gente piensa en tener y no en ser. En mi perruna opinión me permito disentir de Bill Clinton, esa teoría aleja de su humanidad a las personas y es cimiento para la autodestrucción social.S- ¿Cómo puedes ladrar eso?, perro sabelotodo, si hay constancia del éxito electoral de Bill Clinton.R- Auuu… Como hay constancia de sus depravaciones sexuales, que por cierto envidio, y como hay constancia de que el drogarse te hace sentir a todo dar durante un rato que te pasas bien padre,… para luego autodestruirte.S- Quizás no nos estamos entendiendo mi Rufo, déjame citar a Leo Zuckermann en el Excelsior: “Tengo muy presente lo que me dijo Ruchir Sharma, autor del libro Expansión de la naciones, un seguimiento a milagros económicos, cuando le pregunté qué necesita un gobierno para que su país despegue económicamente. Lo primero que me respondió: “es un líder cuya prioridad sea la economía; que todo lo demás pase a un segundo plano”. “Al punto de la obsesión”, le cuestioné. “Efectivamente —replicó—, debe ser una especie de obsesión del gobierno en turno”.R- Guauuu, pues con todo respeto a Leo, quien me cae a todo dar; ahora si se está haciendo fuera de la bacinica y viendo las cosas a corto plazo sin ver la destrucción social a mediano y largo plazo, misma que ya se está dando en USA y en el mundo, recordemos Grecia, España, África, Latinoamérica, etc., todos con problemas económicos y sociales.S- Explícame tu perruno punto de vista, mi Rufo, mismo que se me complica cuando es un hecho que Clinton ha sido uno de los presidentes más exitosos en materia económica, al grado de que fue reelegido como presidente de la nación más poderosa del mundo.R- Grrr… Chinche orgullo gobernar a los Estados Unidos de Norteamérica. Una nación con un pueblo que se hace tarugo y voltea para otro lado mientras sus gobiernos anteponen el poder sobre el respeto, fomentan el consumo de drogas, imponen el control a otras naciones sobre la autonomía, libertad y el bienestar de los pueblos (incluyendo el propio), y ven exclusivamente por el beneficio de una elite (político y económica) y no el derecho a vivir dignamente de los demás.S- Tengo que reconocer que las políticas expansionistas e imperiales de los gringos me enchinchan, al igual que a ti mi Rufo, y que el servilismo que algunos gobiernos han tenido, tricolores y/o azules, me encabrita sobremanera, pues este va en detrimento del derecho a usufructuar nuestros recursos y del bienestar de los mexicanos; todo para servir a intereses gringos ¿verdad Felipe? Sin embargo estoy convencido de que: “primero comer que ser cristiano” y que la economía debe ser prioridad.R- Guau, y dale con la demagogia de los humanos; “Primero comer que ser cristiano”, ¿como si comer fuera economía? ¡Eso es una falacia!, si así fuera no habría pobreza ni hambre y ambas existen en el mundo y en México con todo y que Felipe exhibe dudosos logros económicos. Si de verdad queremos dar de comer al pueblo, lo que tenemos que hacer es producir alimentos y organizarnos en forma inteligente en el campo, coordinando esfuerzos de productores, organizaciones, comerciantes y gobierno, para optimizar el uso de la tierra y su usufructo mediante una política agraria de precios de garantía que motive al trabajo y canales de distribución sin agandalle, sin monopolios, sin corrupción y sin usura.S- No te entiendo, perro, dices que la economía no debe ser prioridad y hablas de organización y de estrategias económicas.R- Grrr, que difícil platicar con gente estulta, te lo voy a explicar con palitos y bolitas, mi ínclito humano, a ver si entiendes: La autosuficiencia alimentaria no es estrategia económica: estrategia económica sería, como hace Don Javier Usabiaga, producir para exportar y ganar dinero. Yo creo que hasta un político o gobernante puede entender que si exportamos la producción del campo, tendremos escasez de alimentos en México, es decir: estrategia económica es producir para ganar dinero, estrategia alimentaria es producir para alimentar al pueblo con precios accesibles y producción suficiente, para implementar políticas de alimentación adecuadas para tener un pueblo sano y un desarrollo regional balanceado que incluya de rebote mejoras económicas, pero no con ese objetivo… ¿Queda claro?S- Creo que sí. Si producimos con estrategias económicas pocos se harán ricos y muchos tendrán hambre, si lo hacemos como política de autosuficiencia alimentaria, tendremos un pueblo sano y fuerte, y forma de construir mercados regionales y un mejor futuro nacional.R- Guarraguauuu, pues resulta que no eres tan tonto como para ser humano, mi Santias, ahora a explicar esto a Leo y a nuestros gobernantes y amigos… ¡Así de sencillo!Santiago Heyser BeltránEscritor y soñador