La mujer del césar no sólo debe ser casta, sino parecerlo

Acostumbrados como nos tienen esos remedos de políticos que sólo aceptan que hay democracia cuando ganan y fraude, trampa, suciedad, mano negra y hasta injerencia del crimen organizado cuando pierden, los habitantes de Michoacán hoy debemos padecer otro embate mediático proveniente desde las altas esferas del poder que ha pretendido de manera perversa cambiar el rumbo de los acontecimientos a base de pirotecnia, fuegos artificiales lanzados desde espacios de distinguidos “creadores de opinión pública” que, dicho sea de paso, desafortunadamente no han estado ni con mucho en estas tierras y mucho menos conocen realmente lo que acontece. En una palabra, esas plumas sagradas, escriben y hablan de “oídas”, pero eso sí logran su objetivo de enlodar no al político que ganó la elección para gobernador, sino a todo un pueblo al ubicarnos en el mapa nacional e internacional como un narcoestado donde no impera más ley que la de los “malos de malolandía”. Con todo y que en ello vaya implícito el reconocimiento de la triste, lamentable, criticable derrota que ha sufrido entonces el Estado mexicano incapaz de ganar una guerra que declaró hace ya casi seis años y cuyos saldos acumulan muertes a diario y por todo lo ancho y largo del territorio nacional, al extremo de estar en riesgo de ser enjuiciado en los tribunales de La Haya. Pero más lamentable aún que aquí, en la tierra natal del Presidente Felipe Calderón se haya asumido con esa ligereza digna de la estulticia más criticable, que en Michoacán tampoco pudieron hacer mayor cosa el Ejército, la Marina, la Policía Federal y demás instituciones que según alardes del pasado inmediato, vinieron literalmente a invadirnos para “limpiar” la entidad de esos criminales a los que ahora se les responsabiliza por igual de imponer y ganar comicios, de acuerdo a sus muy particulares intereses y afectos. Ello incluye, claro está, a postulados por las diferentes fuerzas políticas aunque en su “berrinche post electoral”, los malos perdedores quieran hacer figurar sólo a quien les ganó en las urnas y que curiosamente, no tenía bajo su mando ninguna estructura policiaca de esas que con lujosa facilidad se dejan corromper por el dinero sucio de los “malos de malolandia”.Y miren si no ha de ser criticable para esos “formadores de opinión pública” que al amparo de una tribuna de prestigio se escuden en una grabación donde presuntamente se “amaga” a los electores de Tuzantla a votar por el candidato del PRI, Julián Rodríguez y con ello –en esos silogismos estúpidos que también son cosa común de las vacas sagradas del periodismo nacional- se dé por descontado que todo lo acontecido el pasado 13 de noviembre fue así: sucio.Tendríamos que comenzar por señalar, a quienes creen que esa es la prueba irrefutable del predomino criminal por encima de la voluntad de más de millón y medio de personales que salimos a votar, que en ese “pinche pueblito” como lo catalogó uno de esos “linchadores” a sueldo, el candidato del PRD-PT-Convergencia, Silvano Aureoles, ganó la contienda al que presuntamente pretendían favorecer los “malos de malolandia”.El perdedor que flaco aprecio tiene por la democracia que dice representar en las siglas partidistas, sacó más de 500 votos de diferencia. Pero eso, claro está, no se ha mencionado por no convenir a sus muy inconfesables intereses.Igual se podría mencionar que en Ecuandureo, el ganador absoluto fue el PAN porque ahí sí, las recomendaciones fácticas provocaron que no hubiera contendiente del PRI para la alcaldía y ello se reflejó en las cifras que quedaron, en el caso de la elección para gobernador, 2 mil 874 para el PAN-PANAL y sólo 744 para el PRI-PVEM. Es decir, una diferencia de 2 mil 130 sufragios a favor del albiazul. En el caso de la alcaldía la cifra se incrementó a 3 mil 660 votos para el PAN-PANAL en contra de 2 mil 313 del PRD-PT. ¿Ahí a quién se le echa la culpa?En el recorrido del mapa electoral y sus posibles “coincidencias” con el mapa criminal, las cosas no son del todo favorables para los que exigen se “anule la elección” ante la “presencia de manos criminales”, cuya argumentación también fue aceptada y difundida con una ligereza insultante, por el flamante Secretario de Gobernación, Alejandro Poiré.En Purépero, donde se cuenta con una fuerte presencia de actos criminales de acuerdo a los reportes de Seguridad Pública, curiosamente, el PAN-PANAL obtuvo 3 mil 897 votos contra mil 600 del PRI-PVEM, lo que da una diferencia de 2 mil 297 sufragios en contra del candidato a gobernador Fausto Vallejo Figueroa.Lo mismo acontece en La Piedad, otro de los sitios declarados como “focos rojos” y al que previamente se mandaron batallones de policías luego del reprochable homicidio del alcalde Ricardo Guzmán, la votación para gobernador fue a favor del PAN-PANAL con 16 mil 970 por 9 mil 680 del PRI-PVEM. La diferencia a favor de la hermana del Presidente Felipe Calderón fue de 7 mil 680.En Tepalcatepec, donde desde hace años se dice están asentados muchos de los “malos de malolandia”, el PAN-PANAL obtuvo 3 mil 338 votos por 3 mil 181 del PRI-PVEM en la elección para gobernador.Igual acontece en Tanhuato, donde el reguero de sangre no cesa pese a los “esfuerzos encomiables” de las fuerzas de seguridad, el PAN-PANAL obtuvo 2 mil 342 votos contra mil 115 del PRI-PVEM, dejando una diferencia de mil 227 boletas a favor de quien dicen fue víctima de la presión delincuencial en día de la jornada electoral.Por si eso no fuera suficiente, en Zitácuaro donde también hay indicios del predominio creciente de los “malos de malolandia”, Luisa María Calderón obtuvo 21 mil 357 votos a su favor por 14 mil 751 de Fausto Vallejo Figueroa. Una diferencia de 6 mil 606 votos que nadie se atreve a etiquetar, porque no les conviene.Así podemos encontrar muchas cifras más en los listados que aún mantiene en sus páginas de la Internet el Instituto Electoral de Michoacán y con ello, si existiera un poco de vergüenza periodística y sentido de la investigación elemental, los detractores de Michoacán que nos ensucian con sus escritos y comentarios en medios electrónicos, podrían conocer cuál fue el comportamiento de ese más de millón y medios de votantes para dejar de hacer juicios a la ligera.Basta recordar que en la víspera de los comicios se dio a conocer que como parte del operativo conjunto suscrito entre los gobiernos federal y estatal, se determinó desplazar a “un total de 527 elementos de seguridad sólo en 18 municipios de Michoacán, considerados focos rojos por violencia el día de la jornada electoral.“Cherán, Apatzingán, La Piedad, Tanhuato y Ziracuaretiro son los municipios donde la presencia de efectivos de Seguridad Pública y la Policía Federal será mayor.“Ello, adicionalmente a la movilización de efectivos militares y de la Secretaría de Marina, informó el secretario de Seguridad Pública del estado, Manuel García Ruiz.“En entrevista, el general secretario detalló que los 18 municipios son ubicados como de mayor riesgo; tan sólo a Cherán se enviarán 71 efectivos, 39 a Apatzingán; y 31 a La Piedad, Tanhuato y Ziracuaretiro.“Igualmente, 29 elementos locales, federales y de la PGJE a Aquila, Arteaga, Paracho y Tumbiscatío.“Se enviarán 27 efectivos a Tiquicheo, Chilchota y Tzitzio. “En tanto que a Aguililla, Churumuco, Huetamo, La Huacana, Susupuato y Tuzantla se desplazarán 26 elementos”. Si con todo lo antes relatado, los “malos de malolandia” resultaron ser más astutos para burlar el cerco policiaco, hacer de las suyas, diseñar programas de inducción del voto diferenciado por distrito, por municipio, entonces, amigos lectores, no queda más que reconocerles a esos barones del crimen su habilidad, ingenio, talento y creatividad, porque demostraron que son mucho más inteligentes y efectivos, que el gobierno federal que los combate con guerrera energía, aunque siga perdiendo elecciones y vidas humanas “haiga sido como haiga sido”. Pero lo más lamentable de todo es que quienes perdieron, no acepten en el más elemental ejercicio de autocrítica que algo al interior de sus equipos de campaña y propios partidos, no funcionó, antes que lanzar lodo al ventilador como excusa para salir lo mejor librados posibles aunque a cambio dejen a Michoacán con la imagen de estado ingobernable y a merced de los “malos de malolandia” en vez de asumir una actitud de dignada si es que en verdad se dicen demócratas. Y es que en algún sitio del cuarto de guerra panista debe haber quien desenmarañe por qué en Morelia, el oportunista Marko Cortés –quien no paga pre3dial porque no vive en Morelia, recibió la candidatura como premio de consolación y además es oriundo de Jacona donde ha permanecido más tiempo de su vida política- obtuvo más de 119 mil votos a su favor en tanto que Luisa María Calderón sólo superó los 70 mil para su causa. ¿Será que los malosos prefirieron a uno que a otra y operaron con su perversa garra manipuladora sobre los votantes de la capital michoacana por igual? Porque no deben olvidar que como dice el clásico: “la mujer del César no sólo debe ser casta, sino parecerlo”… ¿O, no?DIPUTADOS EN ENTREDICHO Previo a los comicios, los integrantes de la LXXI Legislatura local hicieron una componenda que ha sido criticada y criticable. En lo oscurito, bajo la mesa, las fracciones mayoritarias se repartieron, como si se tratar de una pizza mal horneada, las posiciones de organismos que mucho se alardeó, habían alcanzado el grado de “ciudadanizadas”. Para el PRD, la titularidad de la Auditoría Superior de Michoacán, para el PAN la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y para el PRI, ese elefante blanco que llaman Itaimich. Y cuando ya tenían preparada la mesa y los cubiertos en la mano, un maldoso -¿no sería también enviado de los malos de malolandia?- puso en la ánfora cristalina un voto de más “reventando” la sesión luego que Raymundo Arreola Ortega desechó la designación aduciendo no estar dispuesto a llegar cuestionado y bajo un procedimiento ensuciado de origen. Como suele acontecer se dejó correr el tiempo y ahora, ya pasada la elección, a algunos –con la complicidad siniestra de los diputados del PRI, quién lo dijera- diputados del PRD y PAN, les ha entrado la apuración por hacer las designaciones alegando que se deben “respetar los acuerdos”, siendo que los mismos fueron quebrantados con el sucio proceder que impidió la llegada de Arreola Ortega. El caso es que ahora, más que nunca, al PRD le extra urge que el nuevo fiscalizador de cuentas públicas sea una persona “afín” por aquello de cuidar la salida y los panistas que siguen ensimismados en la derrota, les pretenden “chamaquear” dejando como ombudsman a un tipejo cuestionable y cestionado, en tanto que a los priístas les pueda beneficiar para maldita la cosa tener bajo su férula el Itaimich. En aras de un ejercicio de honestidad política -¡se vale soñar!- bien podrían los actuales integrantes del Congreso michoacano dejar en manos de sus sucesores la designación de esas carteras, siendo como es que su durabilidad rebasa y con mucho el próximo periodo de 3 años 7 meses 15 días que tendrán los nuevos legisladores, incluyendo el gobernador electo. Porque, como dijera el cronista Paco Malgesto, ¡oiga, usted! con qué calidad moral pretenden “heredar” posiciones a los entrantes cuando saben que el favor, el dedazo para la designación, será una factura a cobrar por los salientes. No si bien decía mi abuela Chabela, “…¡se puede ser puerco pero no tan trompudo!” ¿Y de todo esto los diputados del PRI en la LXXI Legislatura habrá dado informes a Fausto vallejo Figueroa?... yo creo que no. Allá ellos. Vale…